Постановление от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 августа 2014 года г. Москва
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Орлова М.Е.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мартини Айя,
 
    а также переводчика Бахлул Р.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мартини Айя, ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мартини Айя, являясь гражданином Сирии, находясь на территории РФ, нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания в РФ – по истечении срока действия визы (по 12 июня 2014 года), чем нарушила ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что было установлено 19 августа 2014 года в 09 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Рогожский вал, д. 13, корп. 2, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Мартини Айя в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, пояснив, что действительно, находясь в г. Москве, не покинула территорию РФ.
 
    Помимо вышеизложенных объяснений Мартини Айя, ее вина в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении МС № 248059 от 19 августа 2014 года; справкой о том, что по учетам ЗИЦ ГУВД, ЦАСБ ГУВД г. Москвы, ОУФМС г. Москвы, ППО Территория Мартини Айя не значится.
 
    Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности Мартини Айя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она уклонилась от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, находясь в городе федерального значения Москве.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности Мартини Айя, которая впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства; вину признала, в содеянном раскаялась; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Мартини Айя наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Учитывая все вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание объяснения Мартини Айя, данные ею в настоящем судебном заседании, о том, что она имеет материальную возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, суд приходит к выводу, что она подлежит выдворению путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Сирии Мартини Айя признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда Мартини Айя из Российской Федерации.
 
    Разъяснить Мартини Айя, что она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать