Постановление от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 5-143-2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Гаврилов-Ям 19 августа 2014 года
 
    Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Селютин М.В.,
 
    при секретаре Бобылевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Абрамовой Екатерины Сергеевны, <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час 50 минут, Абрамова Е.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, осуществляя движение по 63 км. 60 метров автодороги <адрес> не учла дорожных и метеорологических условий, неправильно выбрала скорость движения, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где произвела столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО6, в результате чего ФИО6 был причинен ангулярный перелом нижней челюсти слева, подтвержденный ходом оперативного лечения от ДД.ММ.ГГГГ – остеосинтез металлической минипластиной нижней челюсти слева, по признаку причинения длительного расстройства здоровья (более 21 суток), относящийся к вреду здоровью средней тяжести, а пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО7 были причинены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга: множественные ушиблено рваные раны и ссадины лица, подтвержденные осмотром невролога, по признаку причинения кратковременного расстройства здоровья (не более 21 суток), относящиеся к легкому вреду здоровью, а также рваная рана области левого плечевого сустава с повреждением дельтовидной мышцы и повреждением вращательной манжеты левого плечевого сустава, по признаку причинения длительного расстройства здоровья (более 21 суток), относящаяся к вреду здоровью средней степени тяжести. Своими действиями водитель Абрамова Е.С. нарушила требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Абрамова Е.С. пояснила, что с протоколом согласна. Подтверждает обстоятельства указанные в протоколе. Вину в совершенном ДТП признает. По обстоятельствам ДТП пояснила, что он ДД.ММ.ГГГГ управляла автомашиной <данные изъяты> и двигалась по автодороге в сторону <адрес>. На дороге была наледь. Скорость движения была примерно 60-70 км/ч. Проехав <адрес> увидела впереди идущую в попутном направлении автомашину, стала притормаживать не справилась с управлением, так как на колесах ее автомашины была летняя резина и совершила выезд на полосу встречного движения где и произошло ДТП. Просит суд не лишать её права управления транспортным средством и назначить минимальный штраф, так как она в настоящее время не работает и имеет на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал из <адрес> и управлял автомашиной <данные изъяты> Вместе с ним в автомашине находились ФИО2 её сын ФИО7 и знакомая ФИО3 Видел идущую во встречном направлении автомашину. Когда с ней поравнялся из-за этой машины на его полосу движения выехала автомашина под управлением Абрамовой. Произошло столкновение в водительскую дверь автомашины под управлением ФИО6, так как он в последний момент попытался уйти от столкновения и принял вправо. После ДТП он сам, ФИО2 и ФИО7 получили травмы. Считает, что эксперт ФИО8 дал неверное заключение о тяжести полученных телесных повреждений, полагает, что вред причиненный ему и его пассажирам более тяжкий, чем указано в актах исследований. Вид и размер наказания, который будет назначен Абрамовой Е.С. оставляет на усмотрение суда.
 
    Потерпевший ФИО7 в судебном заседании подтвердил показания потерпевшего ФИО6 Вопрос о мере наказания Абрамовой Е.С. так же оставляет на усмотрение суда.
 
    Совершение Абрамовой Е.С. административного правонарушения и ее виновность подтверждаются так же письменными материалами административного дела:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    - сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП и об обращении Абрамовой Е.С., ФИО6, ФИО2., ФИО4, ФИО5 и ФИО7 в ЦРБ;
 
    - объяснениями ФИО4, Абрамовой Е.С., ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7
 
    - протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП;
 
    - протоколами осмотра транспорта: автомобиля <данные изъяты> и автомобиля<данные изъяты>;
 
    - актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО6 и Абрамовой Е.С.;
 
    - актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО6, по представленной медицинской документации имел место ангулярный перелом нижней челюсти слева, по признаку причинения длительного расстройства здоровья (более 21 суток), относящийся к вреду здоровью средней степени тяжести.
 
    - актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО7., по представленной медицинской документации имела место закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные ушиблено рваные раны и ссадины лица, по признаку причинения кратковременного расстройства здоровья (не более 21 суток), относящиеся к легкому вреду здоровью. Кроме того у ФИО7 имела место рваная рана области левого плечевого сустава с повреждением дельтовидной мышцы и повреждением вращательной манжеты левого плечевого сустава, которая по признаку причинения длительного расстройства здоровья (более 21 суток), относится к вреду здоровью средней степени тяжести.
 
    Выслушав Абрамову Е.С., ФИО6, ФИО7., а так же исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина Абрамовой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как установлено в судебном заседании, Абрамова Е.С. управляя транспортным средством, при движении по автодороге, не справилась с управлением, и произвела занос автомобиля с выездом его на встречную полосу движения и столкновением со встречным автомобилем, в результате чего произошло ДТП, после которого водителю встречного автомобиля ФИО6 и пассажиру ФИО7. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
 
    В суде нашла подтверждение квалификация действий Абрамовой Е.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как «Нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, позицию потерпевших ФИО6 и ФИО7 о назначении наказания. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является нахождение на иждивении Абрамовой Е.С. малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Так же при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья потерпевших ФИО7. и ФИО6
 
    Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Абрамову Екатерину Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд.
 
    Судья М.В. Селютин
 
    Срок добровольной оплаты 60 дней. Квитанцию об оплате принести в канцелярию суда.
 
    Реквизиты получателя платежа:
 
    УФК по Ярославской области (ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД России по Ярославской области)
 
    Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области
 
    ИНН получателя платежа 76 16 00 12 90
 
    КПП 76 16 01001
 
    р/с 401018 107000000100 10
 
    БИК 047888001
 
    Код ОКТМО 78612101
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Копию постановления получил «_____» августа 2014 года.
 
    _________________________ /подпись/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать