Дата принятия: 19 августа 2014г.
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №4/21-1243/2014
19 августа 2014 года р. п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Золотовой А. Ф., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Илькаева В. В., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Феоктистова И. Ю., действующего на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Мадонова А.И., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ:
Мадонов А. И. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23.04.2013 года по ст. 264 ч. 3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии - поселении, с лишением права управления транспортным средством на 2 года.
Начало срока: 09.07.2013 года Конец срока: 08.01.2015 года
Осужденный Мадонов А. И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 1/3 назначенного срока наказания, вину в совершенном преступлении признает, искренне раскаивается, трудоустроен, к труду относится добросовестно, заслужил поощрения, после освобождения обязуется трудоустроиться, в связи с чем, просит суд освободить его условно-досрочно на неотбытый срок.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Мадонов А. И. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Потерпевшим по уголовному делу Мадонова А. И. согласно приговору Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия от 23.04.2013 года является ФИО, которая согласно ч.2.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ извещена о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается поступившим в адрес суда __.__.____ письменным заявлением, в котором потерпевшая просит отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Мадонова А. И. об условно - досрочном освобождении, считая, что осужденный за короткий срок отбывания наказания не осознал свою вину. Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, однако неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменного заявления, исследовав материалы личного дела, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Мадонова А. И. об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. А в силу ст. 175 УИК РФ и то обстоятельство, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
В судебном заседании и по материалам личного дела Мадонова А. И. установлено, что осужденный 09.07.2013 года прибыл в №.
За период отбывания наказания в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия нарушений режима отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался, взысканий не имеет. Имеет 2 поощрения в виде благодарности за активное участие в работе по благоустройству колонии, за что поощрялся правами начальника колонии. Трудоустроен на оплачиваемой работе со ставкой 0, 5 рабочего времени по комплексному обслуживанию и ремонту зданий и на 0, 5 ставки парикмахера отдела интендантского и хозяйственного обеспечения с 01.08.2013 года по настоящее время. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Проходил обучение в ПТУ № 113, занятие посещал регулярно. На профилактическом учете не состоит. В общественной жизни отряда принимает активное участие. Иска не имеет, в случае условно - досрочного освобождения намерен проживать по адресу: <Адрес>.
Не смотря на то, что администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия положительно характеризует осужденного Мадонова А. И., суд считает, что сам факт отбытия 1/3 срока наказания за совершенное преступление, позволяющее осужденному обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, не свидетельствует об исправлении осужденного, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношении к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Имеющиеся поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение не могут являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ. Поощрение за активное участие в общественной жизни также не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения.
Суд считает, что осужденный Мадонов А. И. не в полной мере доказал свое исправление, поскольку за все время отбывания наказания заслужил только 2 поощрения.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Исправление должно быть доказано желанием компенсировать вред, причиненный преступлением.
Указанного обстоятельства у осужденного не установлено и в результате проведенного анализа имеющихся в материалах дела, суд находит, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношенииосужденного Мадонова А. И. нельзя признать достигнутыми.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая заключение администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, а также мнение потерпевшей ФИО, не поддержавшей ходатайство осужденного Мадонова А. И. суд приходит к убеждению, что осужденный Мадонов А. И. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного Мадонова А. И. об условно-досрочном освобождении следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Мадонова А.И. обусловно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись Н.Е. Заренкова
