Постановление от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-895/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 августа 2014 года                                    Сыктывкар     
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Шадлова А.А.
 
    при секретаре судебного заседания Логиновой Т.И.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Голяк А.Я.,
 
    потерпевшей Г.В..,
 
    подсудимой Подольской О.С.,
 
    защитника, адвоката Сажина В.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Подольской О.С., ранее не судимой,
 
        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
 
у с т а н о в и л:
 
    Подольская О.С. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    Подольская О.С., в период времени с ... часа ... минут ** ** ** года до ... часов ... минут ** ** ** года, находясь в состоянии алкогольного опьянения вместе со своей знакомой Г.В. в комнате ... д. ... по ул. ..., увидев, что Г.В. в ходе совместного распития спиртных напитков уснула, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила цепочку из золота 585 пробы весом 2, 70 грамма, стоимостью 3500 рублей и крестик из золота 585 пробы весом 1, 17 грамма, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие потерпевшей Г.В.., присвоив похищенное с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Г.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
 
    В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимой достигнуто примирение, вред преступлением ей возмещен, похищенное имущество возвращено, претензий к подсудимой она не имеет, извинения ей принесены, они примирились.
 
    Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.Защитник также просил ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитной в связи с примирением сторон, поскольку Подольская О.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, потерпевшая примирилась с Подольской О.С., потерпевшей вред возмещен, похищенное возвращено, извинения принесены, претензий не имеется.
 
    Государственный обвинитель согласен с удовлетворением заявленного потерпевшей ходатайством о прекращении дела.
 
    Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд, находит возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Подольскую О.С. от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшей, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, свою вину полностью признала, в содеянном раскаивается, извинения подсудимой были принесены потерпевшей, ущерб потерпевшей совершенным преступлением возмещен, похищенное возвращено, потерпевшая к подсудимой претензий не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела, между ними достигнуто примирение.
 
    Кроме того, суд учитывает данные о личности Подольской О.С. которая на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от родственников и соседей на нее не поступало, к административной ответственности привлекалась, имеет двоих малолетних детей. Таким образом, все необходимые условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), соблюдены.
 
    Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
        на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Подольскую О.С., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
        Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Подольской О.С. прекратить в связи с примирением сторон.
 
        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Подольской О.С. отменить.
 
 
 
 
        Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Председательствующий              А.А. Шадлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать