Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 4/13-57/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2014 года п. Милославское
Судья Милославского районного суда Рязанской области Кузьмина Т.В. с участием помощника прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Просянникова М.А., адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Корнеева Ю.А., представившего удостоверение № 950 и ордер № 075 от 15.08.2014 года, при секретаре Дрожжиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Астежева А.М., родившегося <Дата> в <Адрес> края, о пересмотре приговора и освобождении от наказания вследствие издания нового уголовного закона,
УСТАНОВИЛ:
Астежев А.М. осужден по приговору Туапсинского городского суда<Адрес> от <Дата> по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Астежев А.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и смягчении наказания в связи с изданием Федерального закона № 23-ФЗ от 04.03.2013 года.
Осужденный Астежев А.М. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, желание участвовать в судебном заседании не изъявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие осужденного.
Адвокат Корнеев Ю.А. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного о пересмотре приговора и смягчении наказания по изложенным в нем доводам.
Прокурор Просянников М.А. полагал, что ходатайство Астежева А.М. следует оставить без удовлетворения.
Проверив доводы осужденного, исследовав представленные материалы, заслушав мнение адвоката, прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 (ред. от 09.02.2012 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что приговор Туапсинского городского суда<Адрес> от <Дата> в отношении Астежева А.М. постановлен после вступления в законную силу Федерального закона № 23-ФЗ от 04.03.2013 года, согласно которому в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, касающиеся производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в том числе, и назначения наказания в указанных случаях, данный закон не применён судом постановившим приговор, в связи с этим такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Других обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, поэтому ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьёй 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Астежева А.М. о пересмотре приговора Туапсинского городского суда<Адрес> от <Дата> и смягчении наказания вследствие издания Федерального закона № 23-ФЗ от 04.03.2013 года отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение 10-ти суток со дня вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья:
