Постановление от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1038/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 августа 2014 года Московская область, г. Серпухов
 
ул. Ворошилова, д. 186
 
    Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях,
 
    при секретаре Акбаровой Н.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Салиева Т.И.,,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Салиева Т.И., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, <семейное положение>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, временно зарегистрированного: <адрес>
 
    разъяснив Салиеву Т.И. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 августа 2014 года в 14 час. 40 мин. на территории Московской области в Серпуховском районе, д. Аладьино. Д. 6 был выявлен гражданин <данные изъяты> Салиев Т.И., который, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, а именно в нарушении ст. ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в РФ, до 07.07.2014 г.
 
    Салиев Т.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, не оспорил обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Салиев Т.И. обязан покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, что им сделано не было. В силу ст. 18.8 ч.3 КРФоАП нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенных в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КРФоАП присутствует в действиях Салиева Т.И., поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ и не оформил продление миграционного учета, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым согласился нарушитель, рапортом УУП, объяснением нарушителя.
 
    При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние виновного и наличие на иждивении двоих малолетних детей, и назначает наказание в пределах санкции ст. 18.8 ч.3 КРФоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела, объяснениями правонарушителя.
 
    На основании ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Постановил:
 
    Салиева Т.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское») Получатель: ИНН 5043013204, КПП 504301001, Р/счет № 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Главного Управления Центрального Банка РФ по ЦФО г. Москва, БИК 044583001 л/с 04481054710 ОКТМО 46762000, КБК 18811690040046000140 УИН Ъ 200 свб 0370894Z6.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
Судья И.Д. Пантела
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать