Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 5-641/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2014 года г. Тверь
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Виноградова Р.Ф.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лунгу В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Лунгу В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
Лунгу В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут Лунгу В.А. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в гипермаркете «<данные изъяты>», будучи в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал угрозы в адрес кассира гипермаркета в присутствии охранника ФИО3, а также уничтожил чужое имущество, разбил бутылку пива.
В судебном заседание Лунгу В.А. полностью признал себя виновным в совершении правонарушения, от дачи подробных объяснений отказался, в содеянном раскаялся и просил строго его не наказывать.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд находит виновность лица установленной полностью.
В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
Факт совершения Лунгу В.А. вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года; заявлением ФИО3, из которого следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности в помещении гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения умышленно разбил у кассы бутылку пива, определением о направлении материала в суд для рассмотрения, сообщением в дежурную часть УМВД России по г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости товара – пива, объяснениями ФИО3, Лунгу В.А., рапортом сотрудника полиции.
Оснований не доверять пояснениям в заявлении и объяснениям ФИО3, не имеется.
Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях Лунгу В.А. указанного в протоколе состава правонарушения.
Действия Лунгу В.А. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как совершившего нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением имущества.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, а также семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Лунгу В.А. имеет место жительства и как иностранный гражданин патент, занимается общественно полезным трудом, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние и признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что Лунгу В.А. совершил правонарушение, объектом которого является общественный порядок, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые приведены в постановлении, с учетом полного признания вины, судья полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Лунгу В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Штраф перечислить: УФК по Тверской области (УМВД России по г.Твери л/с 04361А21840) р/с 40101810600000010005, ИНН 695010103140, КПП 695001001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, КБК 18811690040046000140 (аш), наименование платежа – штраф по делу об административном правонарушении.
Административно задержанного Лунгу В.А. согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ № в 02 часов 30 минут – освободить по оглашении постановления 19 августа 2014 года в 15 часов 00 минут.
Разъяснить Лунгу В.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий Р.Ф.Виноградова
