Постановление от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1091/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «19» августа 2014 года г. Пенза
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Тарасова И.Г., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол № (дата) в отношении Бодрова В.Г., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата) <данные изъяты> Бодров В.Г., находясь в общественном месте – около дома <адрес>, находился с видимыми признаками алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил запах алкоголя, нарушал общественный порядок, вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.
 
    Тем самым Бодров В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Бодров В.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивался. Просил суд назначить мягкую меру наказания.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Бодров В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Бодрова В.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении № (дата); рапортом полицейского <данные изъяты> К.А.Н., рапортом <данные изъяты> О.В.А., заявлением Б.С.В., объяснением Б.С.В., согласно которым (дата) <данные изъяты> Бодров В.Г., находясь в общественном месте – около дома <адрес>, находился с видимыми признаками алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил запах алкоголя, нарушал общественный порядок, вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.
 
    Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя, и оснований не доверять им не имеется.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть Бодрова В.Г. административному наказанию в виде административного ареста.
 
    На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бодрова В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания - (дата) <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья. подпись. Тарасова И.Г.
 
    Копия верна: Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать