Постановление от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

М № 4/17-31/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 августа 2014 года ст. Клетская
 
    Клетский районный суд Волгоградской области
 
    В составе: председательствующего судьи Макаровой Е.В.
 
    С участием: прокурора - старшего помощника прокурора Клетского района Черячукиной Е.В.
 
    осуждённого Демидова А.О. посредством видеоконференцсвязи,
 
    адвоката Симакова С.А. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
 
    при секретаре судебного заседания Горковенко И.В.
 
    рассмотрев ходатайство Демидова А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> х. <адрес><данные изъяты>:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    о снятии судимости по приговору Клетского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 159 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Демидов О.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Клетским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 159 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, наказание определено в виде лишения свободы сроком на 2 года, а в соответствии со ст. 74 ч. 5, ст. 70 ч. 1 УК РФ условное осуждение по приговору Клетского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, частично присоединено не отбытая часть наказания, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбытием наказания в колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден из ИК-5.
 
    В настоящее время он находится в местах лишения свободы в <адрес> по приговору Клетского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
 
    Демидов А.О. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Клетского районного суда по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 159 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в связи с тем, что он освободился из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ года. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако он ходатайствует о снятии судимости досрочно, пояснив в судебном заседании, что он осознал и исправился, цели наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ достигнуты.
 
    Суд, обсудив ходатайство, выслушав Демидова А.О., адвоката Симакова С.А. поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полгавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство не подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п. В ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления тяжкие, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока ее погашения.
 
    Вопрос о снятии судимости связан с исполнением приговора и разрешается судом в порядке ст. 400 УПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.
 
    Отбывание осужденным наказания, назначенного по одному приговору, не препятствует рассмотрению судом вопроса о снятии судимости по другому приговору, наказание по которому осужденный уже ранее отбыл. Данный вывод основан на отсутствии в действующем уголовно-процессуальном законодательстве каких-либо предписаний, препятствующих реализации указанного права осужденного.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст. 20 ГК РФ, место жительства следует отличать от места пребывания. Местом жительства лиц, находящихся в следственных изоляторах, местах лишения свободы и т.п., считается то место, где они постоянно проживали до взятия под стражу.
 
    Учитывая, что в настоящее время Демидов А.О. отбывает наказание в виде лишения свободы, то последним местом его жительства следует считать адрес, указанный в последнем приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, где указано: зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> х. <адрес>.
 
    Как видно из материалов дела Демидов А.О. осужден Клетским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 159 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, наказание определено в виде лишения свободы сроком на 2 года, а в соответствии со ст. 74 ч. 5, ст. 70 ч. 1 УК РФ условное осуждение по приговору Клетского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, частично присоединено не отбытая часть наказания, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбытием наказания в колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден из <данные изъяты>
 
    Согласно копии приговора после отбытия данного наказания он осужден:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Клетским районным судом по ст. 134 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца в исправительной колонии строго режима,
 
    ДД.ММ.ГГГГ Клетским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, а согласно ст. 70 ч. 1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательное наказание назначено сроком на 2 года 6 месяцев, на основании кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ приговор Клетского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, признано в соответствии с ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 61 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, обстоятельством, смягчающим его наказание. Переквалифицированы действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров окончательно назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,
 
    ДД.ММ.ГГГГ Клетским районным судом по ст. 158, ч. 2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, а согласно ст. 70 ч. 1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбытием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из <данные изъяты> Решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении Демидова А.О. на срок 3 года, после отбытия наказания, определены следующие ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время - в период с 22:00 до 06:00 часов; запрещен выезд за пределы муниципального района по месту проживания; 4 раза являться в ОВД по месту жительства для регистрации, о снятии судимости,
 
    ДД.ММ.ГГГГ Клетским районным судом по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Демидов А.О. каких-либо доказательств, свидетельствующих о его исправлении суду не представил.
 
    Данные обстоятельства характеризуют поведение осужденного, которое после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать безупречным.
 
    Таким образом, при решении вопроса о возможности снятия судимости, надлежаще обеспечив индивидуальный подход к осужденному Демидову А.О., суд не находит оснований для досрочного снятия судимости и приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Демидова А.О.
 
    Руководствуясь ст.397-400 УПК РФ ст.86 УК РФ суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Отказать Демидову А.О. в удовлетворении ходатайства о снятии судимости до истечения срока погашения судимости по приговору Клетского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 159 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбытием наказания в колонии общего режима.
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд.
 
    Председательствующий: Е.В. Макарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать