Постановление от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Грачёвка                                                                              19 августа 2014 года
 
        Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А., при секретаре Колядовой Е.Е., с участием старшего помощника прокурора Грачевского района Ставропольского края Сагандыкова С.С., начальника филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Кривенко Т.А., осужденного Каменева А.Т., адвоката Токовой С.Б., рассмотрел представление начальника филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Прохода М.П. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Грачёвского района Ставропольского края от 20.12.2013 года в отношении: Каменева А.Т., <данные изъяты>
 
          Проверив представленные материалы, заслушав начальника филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Кривенко Т.А., мнение старшего помощника прокурора Грачёвского района Сагандыкова С.С., осужденного Каменева А.Т., адвоката Токовой С.Б.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Грачёвского района Ставропольского края от 20.12.2013 года Каменев А.Т. осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца, с возложением на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
 
         Начальник филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Прохода М.П. обратился в Грачёвский районный суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, ссылаясь на то, что приговор суда в отношении Каменева А.Т. поступил на исполнение 16.01.2014 года. При проведении первоначальной беседы осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, возложенные судом обязанности: в период испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию. Разъяснена ответственность за нарушения порядка и условий отбывания наказания. В последствие Каменев А.Т. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившиеся в совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно 25.03.2014 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и 05.05.2014 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного просит суд в отношении осужденного Каменева А.Т. рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
           В судебном заседании начальника филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Кривенко Т.А. поддержала представление, просила суд удовлетворить его в полном объёме.
 
           В судебном заседании старший помощник прокурора Грачёвского района Сагандыков С.С. просил отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Прохода М.П., так как необходимо приговор привести в соответствие с действующим законодательством.
 
    В судебном заседании Каменев А.Т. просил не отменять условное осуждение.
 
    В судебном заседании адвокат Токова С.Б. просила суд отказать в удовлетворении представления.
 
           Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленный материал, суд приходит к следующему:
 
            Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой статьи 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
           В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
           Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным материалом, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Грачёвского района от 20.12.2013 года Каменев А.Т. осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца, с возложением на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
 
          Между тем, приговором суда Каменеву А.Т. назначено наказание не соответствующее тяжести совершенного преступления, а также без учета всех обстоятельств по делу.
 
           В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
 
           Назначив Каменеву А.Т. по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание в виде лишения свободы, суд в нарушение вышеуказанных требований закона не учел, что указанное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории небольшой тяжести, судимости погашены, обстоятельств отягчающих наказание не установлено, наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы не является единственным видом наказания, и санкция данной статьи предусматривает возможность назначения осужденному более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.
 
    При таких обстоятельствах у мирового судьи не имелось оснований для назначения осужденному такого вида наказания как лишение свободы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
    При этом неправильное применение мировым судьёй уголовного закона может повлечь нарушение прав подсудимого при отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы.
 
          При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об отмене Каменеву А.Т. условного осуждения и приведении приговора мирового судьи судебного участка № 1 Грачёвского района Ставропольского края от 20.12.2013 года в исполнение.
 
           Руководствуясь ст. 73, 74, 190 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            В удовлетворении представления начальника филиала по Грачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Прохода М.П. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Грачёвского района Ставропольского края от 20.12.2013 года в отношении Каменева А.Т., 04.02.1979 года рождения - отказать.
 
            Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Ставропольского краевого суда в течение 10 суток.
 
 
    Судья И.А. Щербинин
 
 
 
    4
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать