Дата принятия: 19 августа 2014г.
<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Казанцевой А.Л.,
с участием помощника прокурора Вакалова Д.Е.,
при секретаре Шестопаловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Амиянца В. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о приведении постановленных в отношении него приговоров Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствие с Федеральными законами №141-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №18-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и снижении назначенного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Амиянц В.А. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа. Освобожденного условно-досрочно по постановлению Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на 1 год 10 дней.
Он же осужден приговором Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного условно-досрочно по постановлению Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на 8 месяцев 18 дней.
Он же осужден приговором Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
Он же осужден приговором Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказания по настоящему приговору и приговору Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 3 годам лишения свободы. Освобожденного условно-досрочно по постановлению Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на 6 месяцев 28 дней
Он же осужден приговором Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 9 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 9 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа.
Осужденный Амиянц В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствие с Федеральными законами №141-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №18-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и снижении назначенного наказания.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство частично, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что ходатайство осужденного о приведении постановленных в отношении него приговоров Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствие с Федеральными законами №141-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №18-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и снижении назначенного наказания, подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом № 141-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> внесены изменения в ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, в то время как в предыдущей редакции был установлен предел три четверти. Вместе с тем, указанные изменения не являются основанием для снижения Амиянц В.А. наказания по приговорам Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поскольку данными приговорами в действиях осужденного установлено наличие отягчающих обстоятельств.
Амиянц В.А. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указанное преступление сейчас является преступлением небольшой тяжести, в то время как в предыдущей редакции было отнесено к преступлениям средней тяжести, в связи с чем наказание по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подлежит снижению.
Изменений, улучшающих положение осужденного Амиянц В.А. в санкцию п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30- п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, вступившими в законную силу после постановления приговоров от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, внесено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для пересмотра указанных приговоров в части данных статей.
Приговорами от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, в действиях Амиянц В.А. установлено наличие отягчающих обстоятельств, в связи с чем положения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) не могут быть применены, категории тяжести совершенных преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30- п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, не могут быть изменены на менее тяжкие.
Положения Федерального закона № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в части альтернативного вида наказания в виде принудительных работ также в настоящее время не могут быть применены к Амиянц В.А. поскольку согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в редакции Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 431-ФЗ, положения Уголовного кодекса РФ в части принудительных работ применяются с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Доводы осужденного о применении к нему изменений, внесенных Федеральным законом №18-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, удовлетворению не подлежат, поскольку данный федеральный закон не улучшает положение осужденного, в связи с чем данные изменения не могут быть применении в отношении осужденного Амиянц В.А.
Доводы Амиянц В.А. о том, что, изменения, внесенные вступившим в законную силу Постановлением Правительства, утвердившим новые размеры наркотических средств, а также изменения, внесенные в Уголовной кодекс РФ, вступившие в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, улучшают положение осужденного Амиянц В.А. необоснованны, поскольку новая редакция закона с учетом данных изменений не смягчает наказание за совершение преступлений, в которых признан виновным приговором суда Амиянц В.А.
Других изменений, внесенных в УК РФ, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, и являющихся основанием для пересмотра постановленных в отношении Амиянц В.А. приговоров, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п.13, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Амиянца В. А. о приведении постановленных в отношении него приговоров Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствие с Федеральными законами №141-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №18-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и снижении назначенного наказания, удовлетворить частично.
Считать Амиянца В. А. осужденным:
- приговором Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учетом ст. 15 УК РФ в ред. Федерального закона №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, осужденным за преступление небольшой тяжести) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учетом ст. 15 УК РФ в ред. Федерального закона №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, осужденным за преступление небольшой тяжести) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказания по настоящему приговору и приговору Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного условно-досрочно, с учетом указанных изменений, по постановлению Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на 4 месяца 28 дней.
- приговором Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 9 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 9 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
В остальной части ходатайство осужденного Амиянца В.А. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.Л. Казанцева
