Дата принятия: 19 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«_19_»_августа_2014_г. г. Сургут ул. Профсоюзов 37
Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ОБУХОВ В.Ф.
с участием
лица привлекаемого к административной ответственности Рудюк А.Г.
представителя административного органа – начальника ОАР Сургутского таможенного поста Ханты-Мансийской таможни Р.
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Рудюка А.Г., 03<данные изъяты>, по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
16.10.2013г. Рудюк А.Г. ввез из Украины на таможенную территорию таможенного союза транспортное средство, автомобиль MAZDA 6 №, по пассажирской таможенной декларации (ПТД) №, выданной ТП МАПП Крупец Курской таможней, срок временного ввоза транспортного средства был установлен до ДД.ММ.ГГГГ г.
В установленный срок Рудюк А.Г. указанное транспортное средство за пределы таможенной территории таможенного союза не вывез, срок временного ввоза не продлил, с иными заявлениями в таможенные органы не обращался, чем нарушил требования п. 2 ст. 358 ТК ТС.
ДД.ММ.ГГГГ Рудюк А.Г., с нарушением установленного срока временного ввоза на 193 дня, обратился в Сургутский таможенный пост Ханты-Мансийской таможни с заявлением о продлении срока временного ввоза транспортного средства и поместил транспортное средство на временное хранение на СВХ ОАО "Аэропорт Сургут", нарушив срок временного ввоза т/с на 193 дня.
Рудюк А.Г. в судебном заседании совершение правонарушения признал, пояснил, что вовремя продлить срок временного ввоза не смог потому, что выезжал в Казахстан, откуда на территорию РФ его не пустили, пояснив, что наложен запрет на полгода, по истечении срока запрета он въехал на территорию РФ и обратился в таможню для оформления автомашины, готов провести таможенное оформление автомобиля.
Представитель административного органа в судебном заседании подтвердил факт и обстоятельства выявленного правонарушения, как они изложены в протоколе.
В соответствии с ч. 1 ст. 354 ТК ТС, таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом настоящим Кодексом и (или) международным договором государств - членов таможенного союза.
Статьей 358 ТК ТС установлено право иностранных граждан ввозить товары для личного пользования на срок своего временного пребывания без уплаты пошлин и налогов.
Срок временного ввоза товаров устанавливается таможенным органом для товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Срок временного ввоза устанавливается исходя из заявления иностранного гражданина с учетом продолжительности его пребывания на территории Таможенного союза.
Освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов также распространяется на ввозимые временно иностранными гражданами транспортные средства при условии, что данные транспортные средства:
-находятся в собственности такого физического лица;
-ввозятся исключительно для личного пользования, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год.
Временно ввезенные товары для личного пользования могут обратно вывозиться с таможенной территории Таможенного союза через любой таможенный орган. В случае не вывоза в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины и налоги. В случае их безвозвратной утраты вследствие аварии или действия непреодолимой силы обратный вывоз этих товаров может не производиться при условии признания таможенными органами факта аварии или действия непреодолимой силы.
Заслушав Рудюка А.Г., представителя административного органа, исследовав материалы дела, суд считает, что факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Рудюка А.Г. подтверждаются Протоколом об административном правонарушении № от 28.07.2014г., пассажирской таможенной декларацией (ПТД) № о продлении срока временного ввоза от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснением Рудюка А.Г., Актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о регистрации транспортного средства.
Данные доказательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ, достоверны, отвечают критериям относимости и допустимости, в своей совокупности объективно подтверждают вину Рудюка А.Г. в совершении административного правонарушения.
Действия Рудюка А.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, как не вывоз с таможенной территории Российской Федерации физическими лицами временно ввезенных транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.
Рудюк А.Г. совершил административное правонарушение и виновен в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает стечение обстоятельств, способствующих совершению правонарушения, раскаяние в совершенном правонарушении, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, при избрании наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, длительность правонарушения, данные о личности нарушителя, его финансовое положение, желание и возможность провести таможенное оформление товара и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, способного при данных обстоятельствах обеспечить достижение цели административного наказания. Дополнительное наказание в виде конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения суд считает возможным не применять.
Так же суд считает необходимым разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание, поэтому изъятые вещи, не прошедшие таможенное оформление, могут быть выданы владельцу только после таможенного оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Рудюка А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Штрафы за административные правонарушения оплачиваются на расчетный счет Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), Банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России г<данные изъяты>
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.
