Дата принятия: 19 августа 2014г.
№ 5-68/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Вичуга 19 августа 2014 года
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Жуков О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов возле <адрес> Т., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении задним ходом в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода К., а затем на препятствие в виде дерева, прижав к нему К., который получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести.
По результатам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т. инспектором ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В судебном заседании Т. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он на автомобиле <данные изъяты> решил развернуться возле <адрес>. В это время к автомобилю подошёл К., открыл водительскую дверь и попытался вытащить ключи из замка зажигания. Двигатель автомобиля был заведён. Т. включил заднюю передачу и начал движение автомобиля задним ходом. К. находился возле открытой водительской двери автомобиля. Проехав несколько метров, Т. почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Автомобиль наехал на дерево, при этом К. оказался прижат к дереву. Т. ходатайствовал перед судом о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как считает административное наказание в виде штрафа в отношении себя чрезмерно суровым.
Потерпевший К. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он находился по адресу: <адрес>. Выйдя на улицу, он увидел на проезжей части своего соседа А. и Т., которые держали друг друга за одежду. К. стал их разнимать. После этого Т. сел за руль автомобиля <данные изъяты>. Поскольку Т. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то К. попытался вытащить ключи из замка зажигания автомобиля, водительская дверь при этом была открыта. В этот момент Т. стал двигаться на автомобиле задним ходом. Автомобиль проехал около пяти метров и прижал К. левой дверью к дереву. В результате К. были причинены телесные повреждения. Причиненный вред К. не возмещался.
Свидетель К.А. пояснил, что работает в должности инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Вичугский». В его производстве находился материал проверки по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в результате которого К. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. В ходе проведения административного расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов возле <адрес> Т., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода К., а затем на препятствие в виде дерева, прижав к нему К. В результате ДТП К. получил телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения Т. административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, справкой приёмного отделения ОБУЗ «Вичугская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К., протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фототаблицей и схемой места административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Т., потерпевшего К., свидетелей К.И., К.В., А., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» В. от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.
Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а также в своей совокупности подтверждающими вину Т. в совершении административного правонарушения.
В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Т. в нарушение п. 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра, в результате чего К. был причинён вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К. имелись переломы наружного мыщелка левой большеберцовой кости и метафиза левой малоберцовой кости, которые образовались в результате воздействия тупого предмета и относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Т. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Т. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признавая таковыми - признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учётом изложенного и в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Т. административного наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Срок лишения специального права суд с учётом обстоятельств совершенного административного правонарушения считает необходимым определить в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления начинает исчисляться после исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Вичугского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Жуков
