Постановление от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 августа 2014 г.          п. Барашево, Республика Мордовия
 
Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Наумкина Х.Н.,
 
    при секретаре              Киселевой Н.В.,
 
    с участием: прокурора Сидорова М.П.,
 
    представителя администрации ФКУ ЛИУ-3
 
    УФСИН России по Республике Мордовия          Зуборевой Н.М.,
 
    осужденной                                          Батула Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия материал о пересмотре приговора в отношении Батула Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, отбывающей наказание по приговору Советского районного суда г. Казани от 20 января 2012 года в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия,
 
установил:
 
    в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия поступило ходатайство осужденной Батула Л.С. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Казани от 20 января 2012 года в связи с внесенными изменениями Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г. и Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
 
    20 января 2012 года Батула Л.С. осуждена приговором Советского районного суда г. Казани от 20 января 2012 года, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 105 УК Российской Федерации и ей назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 20 марта 2012 года, кассационная жалоба осужденной Батула Л.С. оставлена без удовлетворения.
 
    Изучив письменные материалы ходатайства, материалы личного дела осужденной, выслушав осужденную, представителя администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия Зубореву Н.М., полагавшую решение принять в соответствии с действующим законодательством, мнение прокурора Сидорова М.П., полагавшего, что материал по ходатайству осужденной Батула Л.С. подлежит прекращению, приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).В силу требований статьи 397 УПК Российской Федерации суд по ходатайству осужденного вправе рассмотреть вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.
 
    Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 26 августа 2013 г. ходатайство осужденной Батула Л.С. о пересмотре приговоров Советского районного суда г. Казани от 20 января 2012 года оставлено без удовлетворения, поскольку Федеральный закон № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года был принят до провозглашения приговора от 20 января 2012 года, в связи с чем, суд вынесший приговор обязан учитывать все имеющиеся изменения в УК Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 21 от 20 декабря 2011 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК Российской Федерации, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
 
    После вынесения Теньгушевским районным судом Республики Мордовия постановления от 26 августа 2013 г. в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесены изменения, улучшающие положение осужденной.
 
    В связи с чем, производство по ходатайству осужденной Батула Л.С. о пересмотре приговора подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьей 10 УК Российской Федерации, статьями 396,397,399 УПК Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    производство по ходатайству осужденной Батула Л.С. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Казани от 20 января 2012 года в связи с внесенными изменениями Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011г. и Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья          Х.Н. Наумкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать