Постановление от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-57\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 августа 2014 года п.Пречистое
 
    Судья Первомайского районного суда Мартыненко Т.Ф.
 
    при секретаре Баклановой О.Ю.
 
    с участием директора ГУП «Автодор» Власенко А.М.
 
    представителя ГУП «Автодор» по доверенности Носкова В.П.
 
    представителя Криулина С.П.- Антонова С.П.по доверенности
 
    рассмотрев административный материал в отношении Первомайского ГУП «Автодор» по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ
 
    установил:
 
    17 июля 2014года в суд поступил административный материал, датированный 10 июля 2014 года, в отношении Первомайского ГУП «Автодор» по факту уничтожения плодородного слоя почвы на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <адрес>, расположенном по адресу <адрес>; с протоколом об административном правонарушении от 09.07.2014года, по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ в отношении Первомайского ГУП «Автодор».
 
    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства в области окружающей среды и природопользования не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    В протоколе об административном правонарушении «дата, время, место совершения и событие административного правонарушения» отражено как «.. в июле 2013года..».
 
    Только в судебном заседании было определено время совершения административного правонарушения «.. 10 июля 2013 года…».
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Учитывая, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, поскольку истек срок привлечения Первомайского ГУП Автодор к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ; производство подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
 
    постановил:
 
    Прекратить производство по делу по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ в отношении Первомайского ГУП «Автодор» в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Судья Т.Ф. Мартыненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать