Дата принятия: 19 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ г.Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области под председательством судьи Никитина Ю.И., единолично
при секретаре Евдокимовой Н.К.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Черемхово Антоненок О.М.,
подсудимого : Мяхришвили Е.О.
защитника : адвоката Черемховского филиала ИОКА Малаевой И.В., представившей удостоверение № и ордер № №
а так же с участием потерпевшей Н.Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-317 / 14 по обвинению :
Мяхришвили Е.О.
<данные изъяты>, в отношении которого по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Мяхришвили Е.О. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут, в <адрес> проходя мимо <адрес>, увидел автомобиль <данные изъяты>, припаркованный на расстоянии 5 метров от <адрес>, в юго-западном направлении, принадлежащий гр-ке Н.Н.Е.. В это время, у Мяхришвили Е.О., не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, с целью личного обогащения, возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из указанной автомашины. Реализуя свой преступный умысел, Мяхришвили Е.О. подошел к автомобилю, и убедившись, что хозяина автомашины нет поблизости, локтем руки разбил правое переднее стекло, после чего, через разбитое стекло рукой открыл дверь автомашины, и сел в салон автомобиля, где дёрнув за рычаг, открыл замок на крышке капота. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Мяхришвили Е.О. вышел из салона, руками открыл крышку капота указанного автомобиля, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил аккумулятор «Зверь» стоимостью <данные изъяты> рублей. В дальнейшем, открыв руками крышку багажника, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил запасное колесо, гаечный ключ, и домкрат не имеющие стоимости. После этого, Мяхришвили Е.О. при помощи похищенного из багажника указанного автомобиля гаечного ключа открутил болты, и снял, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил два колеса по цене <данные изъяты> рублей за каждое, на сумму <данные изъяты> рублей, а всего Мяхришвили Е.О. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Н.Н.Е. на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив своими преступными действиями значительный ущерб потерпевшей. Похищенное имущество Мяхришвили Е.О. перенес за два раза к себе домой и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.
Таким образом, Мяхришвили Е.О. обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела потерпевшей Н.Н.Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мяхришвили Е.О. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку последний возместил ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, к подсудимому никаких претензий не имеет.
Подсудимый Мяхришвили Е.О. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению по п. в ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Участвующий при рассмотрении уголовного дела государственный обвинитель Антоненок О.М., защитник подсудимого - адвокат Малаева И.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Мяхришвили Е.О. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Выслушав подсудимого Мяхришвили Е.О., защитника – адвоката Малаеву И.В., государственного обвинителя Антоненок О.М., потерпевшую Н.Н.Е., суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Мяхришвили Е.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данное преступление им совершено впервые, свою вину в совершении указанного преступления подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, возместил ущерб, причиненный преступлением.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо, привлекаемое к уголовной ответственности примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из исследованного в судебном заседании заявления потерпевшей Н.Н.Е. следует, что Мяхришвили Е.О. возместил ущерб, причиненный преступлением, загладил причиненный вред, претензий к подсудимому она не имеет и просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25,254-255 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело № по обвинению Мяхришвили Е.О. <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении подсудимого Мяхришвили Е.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: два колеса на литых дисках, запасное колесо, домкрат, гаечный ключ, аккумулятор, находящиеся на хранении у потерпевшей Н.Н.Е. по вступлению постановления в законную силу оставить по месту нахождения у законного владельца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Ю.И.Никитин
