Постановление от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

КОПИЯ.
 
Дело № 5-76/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         по делу об административном правонарушении
 
    город Сураж                          19 августа 2014 года
 
    Судья Суражского районного суда Брянской области Нефёдов Э.А.,
 
    рассмотрев материалы административного дела о привлечении
 
    Новиков И.А., <данные изъяты>
 
    к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Новиков И.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Суражский районный суд поступило дело об административном правонарушении, совершенном Новиков И.А. Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 21 мин. Новиков И.А., управляя автомашиной марки №, регистрационный знак №, принадлежащей ему, на 19-м км автодороги <адрес> нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью гр. ФИО1, являвшимся пассажиром вышеуказанной автомашины, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В ходе рассмотрения административного дела Новиков И.А. свою вину в совершении правонарушения признал.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 21 мин. на 19-м км автодороги Унеча-Сураж, управляя автомашиной марки №, регистрационный знак №, принадлежащей ему, в нарушение Правил дорожного движения, не справился с управлением и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир автомобиля ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Согласно рапорту оперативного дежурного ОП «Суражский» ФИО8 начальнику ОП «Суражский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 16.21 м. фельдшер скорой помощи ФИО5 по телефону сообщила о том, что около д. Каменск произошло ДТП и в приемное отделение Суражской ЦРБ доставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).
 
    Определением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Унечский» ФИО6 возбуждено дело об административном правонарушении и определено проведение административного расследования (л.д. 5).
 
    Согласно заключению эксперта № 850, при обращении ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, установлена тупая сочетанная травма головы, туловища, конечностей: 1.1 закрытая тупая травма таза: перелом обеих лонных костей, 1.2 закрытая черепно-мозговая травма, характеризующаяся сотрясением головного мозга, ушибленная рана мягких тканей лобной области. Травма, отмеченная в п.1.1 по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести. Повреждение, указанное в п.1.2 по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью (л.д. 12-15).
 
    Дело об административном правонарушении, совершенном гр. Новиков И.А., было передано МО МВД России «Унечский» в Суражский районный суд <адрес> в порядке ст. 23.1 КоАП РФ.
 
    Вина Новиков И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается материалами административного расследования – протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра транспортного средства, объяснением Новиков И.А., заключением эксперта № судебно-медицинского исследования.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Из вышеизложенного следует, что имеются основания для привлечения Новиков И.А. к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Новиков И.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский»)
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянск
 
    Расчетный счет: 40101810300000010008
 
    ОКТМО: 15658000
 
    КБК: 18811630020016000140 – штраф ГИБДД
 
    БИК: 041501001
 
    КПП: 323101001
 
    ИНН: 3231001656
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья подпись Э.А. Нефёдов
 
 
    Копия верна.
 
    Судья Э.А. Нефёдов
 
    Секретарь
 
    судебного заседания ФИО7
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать