Постановление от 19 августа 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 августа 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Меджидова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на <адрес> в <адрес> водитель Меджидов У.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП телесные повреждения получила пассажирка <данные изъяты> ФИО1. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Меджидов У.А., потерпевшие ФИО1, ФИО4 не явились, о дате, времени и месту судебного заседания извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Факт совершения Меджидовым У.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным в отношении Меджидова У.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;
 
    - схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., составленной с участием водителей Меджидова У.А., ФИО4 С данной схемой Меджидов У.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - объяснениями потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - объяснениями водителя ФИО4 от 09.02.2014г.,
 
    - объяснениями Меджидова У.А. от ДД.ММ.ГГГГ.;- протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    - протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО1 имеются телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья), и образовались в течение примерно 1-х суток до обращения за медицинской помощью от воздействия тупого твердого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия.
 
    Причинно-следственная связь между допущенным водителем Меджидовым У.А. нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшей нашла свое подтверждение.
 
    Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Меджидова У.А. и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания Меджидову У.А., суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    В связи с чем, суд считает, что Меджидов У.А. подлежит наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Меджидова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по реквизитам ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский».
 
    Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский»)
 
    ИНН 860 101 0390, КПП 860 101 001,
 
    КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 71 829 000
 
    Счет 401 018 109 000 000 100 01 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000
 
    На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда В.В. Черкашин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать