Дата принятия: 19 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2014года г. Алапаевск.
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.
с участием Чадова С.Н.
рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении Чадова С. Н., <данные изъяты>
в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил:
Чадов С.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Административное правонарушение он совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 1 час 30 минут, Чадов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел по <адрес> возле <адрес>, и в здании сельской администрации в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Чадов С.Н. вину свою признал, пояснив, что он действительно был пьяным, и не отдавал отчет своим действиям, ругался нецензурной бранью в присутствии граждан.
Заслушав свидетеля, правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Чадов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность Чадова С.Н. в совершении им административного правонарушения подтверждаются протоколом 66 В № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 1 час 30 минут, Чадов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел по <адрес> возле <адрес>, и в здании сельской администрации в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок.
Протокол об административном правонарушении составлен и соответствует требованиям закона.
Факт нарушения Чадовым общественного порядка подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, пояснившего в суде, что Чадов по улице в <адрес> шел пьяным и ругался на других граждан, выражался нецензурной бранью в сельской администрации.
Таким образом, нахожу доказанной вину Чадова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Судья признает отягчающим ответственность обстоятельством: совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.
Вместе с тем, судья учитывает, что Чадов вину свою признал, попросил прощения у сотрудников полиции, раскаялся в содеянном, ранее не судим и не привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чадова С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф должен быть перечислен в ОАО Сбербанка России на счет: УФК по Свердловской области ММО МВД России «Алапаевский» на счет: 40101810500000010010, КБК: 18811630020016000140, КПП: 660101001 ОКАТМО65728000 БИК: 046577001 ИНН 6601004201
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Г.И.Баланюк.
