Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 3/6-71/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о проверке законности производства обыска в жилище
г. Волгоград 19 августа 2014 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда - Щербинин А.В.,
при секретаре судебного заседания - Феневой Л.В.,
с участием заместителя прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Пятернина С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «19» августа 2014 года уведомление следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП №1 Управления МВД России по г. Волгограду – Догадина Н.Е. о производстве обыска в жилище Глазкова ФИО8, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, без судебного решения,
У С Т А Н О В И Л:
Следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП №1 Управления МВД России по г. Волгограду – Догадин Н.Е. в уведомлении от ДАТА ИЗЪЯТА сообщает о производстве ДАТА ИЗЪЯТА обыска по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, без судебного решения в связи поздним временем суток и необходимостью безотлагательного производства обыска с целью обнаружения вещей и предметов, добытых преступным путем, а так же предметов имеющих доказательственное значение.
Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 5 ст. 165 УПК РФ в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
В судебном заседании установлено следующее:
Как следует из представленных материалов, в производстве следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой ОП №1 Управления МВД России по г. Волгограду – Догадина Н.Е. находится уголовное дело, возбужденное ДАТА ИЗЪЯТА по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Основанием к возбуждению уголовного дела являются заявление гр. Кочкиной А.И., а также доследственная проверка в ходе, которой были выявлены признаки преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе доследственной проверки установлено, что в период времени с 12 часов 10 минут ДАТА ИЗЪЯТА по 18 часов 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА неустановленное лицо, незаконно проникло путем отгиба решетки и выставлением стекла в дачный домик, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», Виннновский массив квартал 53, участок № 52, откуда похитило имущество принадлежащее гр. Кочкиной А.И., на общую сумму 24 500 рублей. Обратив похищенное в свою пользу неустановленное следствием лицо, скрылось, причинив Кочкиной А.И. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В совершении данного преступления подозревается Глазков ФИО9, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ
Учитывая, что в ходе проведения доследственной проверки имелись достаточные основания полагать, что по месту проживания Глазкова П.С. могли находиться вещественные доказательства и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, а также в связи с поздним временем суток, дознаватель без получения судебного решения постановил произвести обыск в жилище Глазкова П.С., проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 01 часа 37 минут до 02 часов 30 минут сотрудниками ОУР ОП № 1 Управления МВД России по г. Волгограду в присутствии двух понятых, произведен обыск в жилом помещении расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Краснослободск, АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого изъят каркасный бассейн марки «Интекс» синего цвета.
Учитывая, что проведение данного следственного действия не могло быть отложено, а также обнаружение предметов добытых преступным путем, судья признает действия следователя обоснованными и считает необходимым признать обыск законным.
Руководствуясь ст. 165 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать законным производство обыска в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, которое является местом жительства Глазкова ФИО10, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток с момента его вынесения.
Федеральный судья А.В. Щербинин
