Постановление от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/1-382,2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об условно-досрочном освобождении
 
    г.Кирс                         19 августа 2014 года
 
        Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Литвинова А.А.,
 
    при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству осужденного
 
    Барышникова Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в КП-26 <данные изъяты>,
 
    об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
        Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. с последующими изменениями Барышников осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он отбыл установленную часть срока наказания; характеризуется с положительной стороны.
 
        Барышников о дате судебного заседания уведомлен; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
 
        Администрация КП-26 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство осужденного поддерживает.
 
        Потерпевшая о дате судебного заседания извещена; в суд не явилась.
 
        Помощник прокурора Литвинов А.А. указал, что ходатайство осужденного удовлетворению подлежит.
 
        Исследовав материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
 
    Осужденный характеризуется следующим образом. По прибытии в КП-26 Барышников был трудоустроен; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; к труду относится добросовестно; нарушений трудовой дисциплины не допускает; воспитательные мероприятия и занятия по социально-правовым вопросам посещает, делает соответствующие выводы; с представителями администрации вежлив, корректен; в среде осужденных уживчив, конфликтов не допускает; на профилактическом учете не состоит; получил специальность; исполнительных листов не имеет; поддерживает связь с родными. За весь срок отбывания наказания взысканий у Барышникова нет; имеется 1 поощрение.
 
    Осужденный отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
 
        Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, которые заявленное ходатайство поддержали. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого осужденный не привлекался к дисциплинарной ответственности; нарушений не допускал. При этом он поощрялся; добросовестно относится к труду; не допускает конфликтов. По мнению суда, осужденный зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением и отношением к труду доказал то, что заслуживает условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом с учетом всех обстоятельств дела суд не считает возможным освободить Барышникова от назначенного ему дополнительного наказания. Дополнительное наказание должно исполняться самостоятельно. Ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 79 УК РФ, статьями 397 и 399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ходатайство осужденного Барышникова Н. Н.ча удовлетворить частично.
 
    Барышникова Н. Н.ча от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно освободить на оставшийся срок, составляющий 1 месяц 22 дня, возложив обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, установленные данным органом.
 
    Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года исполнять самостоятельно.
 
    Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
 
    - совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении УДО, суд может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    - совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении УДО решается судом;
 
    - совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет УДО.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
 
    Судья                       А.В.Бортников.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать