Дата принятия: 19 августа 2014г.
Материал № 4/15-288,2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в изменении вида исправительного учреждения
г.Кирс 19 августа 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Литвинова А.А.,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству о переводе в колонию-поселение осужденного
Савкина И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-27 <данные изъяты>,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. Савкин осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Савкин обратился с ходатайством о переводе его в колонию-поселение. В обоснование ходатайства указано, что он отбыл установленную часть срока наказания.
Савкин о дате судебного заседания извещен; ходатайств о рассмотрении материала со своим участием не заявлял.
Администрация ИК-27 о дате судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддерживает.
Помощник прокурора Литвинов А.А. указал, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, поскольку Савкин неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что в ИК-27 Савкин прибыл ДД.ММ.ГГГГг.; был трудоустроен; в настоящее время к труду относится добросовестно; мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, но не всегда делает должные выводы; участия в общественной жизни не принимает; в коллективе осужденных уживчив; поддерживает связь с родными; имеет исполнительный лист, по которому производятся удержания. После вступления приговора в законную силу Савкин 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности /все взыскания погашены/; имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду.
Савкин отбыл установленную часть срока наказания.
Суд также учитывает мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, которые ходатайство осужденного не поддержали. Суд принимает во внимание поведение осужденного и его отношение к труду за весь период отбывания наказания. Савкин действительно поощрялся; в настоящее время добросовестно относится к труду. Вместе с тем, после вступления приговора в законную силу он неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Таким образом, поведение осужденного в целом нельзя признать примерным и положительным. Правопослушное поведение осужденного продолжается недостаточно длительный период времени. Савкин не доказал того, что заслуживает перевода в колонию-поселение. Его ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Савкина И. В. об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд, а осужденным - в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В. Бортников.
