Постановление от 19 августа 2013 года

Дата принятия: 19 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- /2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 августа 2013 года с. Александровское
 
    Судья Александровского районного суда Ставропольского края Иванов О.Н.
 
    при секретаре Джуккаевой А.А.
 
    с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Калюгина А.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда протокол <адрес>/310 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калюгина А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд
 
    у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, Калюгин А.Л., находясь около входа в приемное отделение МУЗ Александровской ЦРБ находящейся по адресу<адрес> №, в состоянии алкогольного опьянении, из хулиганских побуждений стал беспричинно выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции Беляева А.Г. прекратить свои противоправные действия гражданин Калюгин А.Л. не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции, в присутствии граждан Добрынина А.Н. и Темнова Г.В.. Своими действиями Калюгин А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Калюгин А.Л. - лицо, привлекаемое к административной ответственности, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, и просил суд строго его не наказывать.
 
    Выслушав Калюгина А.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    По ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ следует квалифицировать нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    На основании ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Вина Калюгина А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), признанием вины Калюгиным А.Л., рапортом полицейского ОВ ППС Отдела МВД России по <адрес> Бохолдина М.В. (л.д.4), объяснениями свидетелей административного правонарушения (л.д.5,6), протоколом медицинского освидетельствования Калюгина А.Л.( л.д.7), согласно которому установлено алкогольное опьянение Калюгина А.Л.
 
    Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина Калюгин А.Л.., доказана и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание Калюгиным А.Л. своей вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение Калюгин А.Л. однородного правонарушения в течение года.
 
    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить Калюгину А.Л. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Калюгина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания Калюгина А.Л., то есть с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копию постановления вручить Калюгину А.Л. для исполнения и направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для сведения.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Александровский райсуд.
 
    Судья Иванов О.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать