Дата принятия: 19 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
.............. ..............
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Тумасян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Маазова АА, ..............года рождения, .............., уроженца .............., .............., .............., .............., зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Маазов А.А. ............... в ............... в .............. .............. в .............., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал в исполнении им служебной обязанности по доставлению в дежурную часть ОМВД России по .............. по факту порчи имущества, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Маазов А.А. вину не признал и пояснил, что находился .............. в состоянии алкогольного опьянения, и не помнит, что с ним произошло.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Маазова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от ..............г., рапортом от ..............г., объяснениями свидетелей ФИО. исходя из которых, Маазов А.А. ............... .............. выражался нецензурной бранью, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти с ним в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть по факту порчи имущества. Вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками;
- протоколом медицинского освидетельствования ..............от ..............., которым у Маазова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения;
-протоколом о доставлении Маазова А.А., протоколом об административном задержании Маазова А.А. от ............... в ...............
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает вину Маазова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.
Санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного Маазовым А.А. административного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также личность лица, впервые привлекаемого к административной ответственности, и с учетом изложенного, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновному наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, без применения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
Маазова АА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере .............. рублей.
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет ..............
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Минераловодский суд.
Судья - подпись
Постановление вступило в законную силу
Копия верна:
Судья -
