Постановление от 19 апреля 2014 года

Дата принятия: 19 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград 19 апреля 2014 года
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Горина Л.М. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10) рассмотрев материал в отношении Васильева Д.В., родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административное задержание с ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васильев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, находясь на <адрес>, из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Васильев Д.В. обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Васильев Д.В. от услуг адвоката отказался, вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Васильева Д.В. доказанной.
 
    Вина Васильева Д.В. подтверждается: объяснениями ФИО3, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Васильев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь на <адрес>, из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Васильева Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Васильеву Д.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств Васильева Д.В. по делу не установлено.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходим назначить Васильеву Д.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Васильева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья: /
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать