Дата принятия: 19 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Глушковского районного суда <адрес> Вензенко Н.В.,
с участием защитника Почепцова Ю.Н., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета «Адвокат Почепцов Ю.Н. » адвокатской палаты <адрес>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.1 КоАП РФ в отношении Бытка В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> Бытка В.И. нарушил правила пересечения Государственной границы Российской Федерации, выразившееся в том, что пересек Государственную границу из Украины в Россию вне пунктов пропуска на направлении н.<адрес> Сумской области (Украина) - н.<адрес> (Россия), чем нарушил ст.ст. 7,9 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» №4730-1 от 01.04.1993 года.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бытка В.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что он являясь гражданином <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ранним утром около ДД.ММ.ГГГГ он пересек в пешем порядке по полю государственную границу России по направлению <адрес>, помимо пункта пропуска через государственную границу. Выйдя на дорогу, он остановил проезжающий мимо автомобиль <данные изъяты>, водитель которого доставил его к пограничникам. Родственников, жилья на территории РФ он не имеет. Документы, удостоверяющие его личность находятся на территории <данные изъяты>, у его бывшей жены, из за неприязненных отношений с которой он был вынужден более трех месяцев назад уйти из дома и скитаться по территории Украины.
Вина Бытков В.И., обстоятельства совершённого им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 КоАП РФ, объективно подтверждены показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными судом.
В судебном заседании свидетель Свидетель 2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ему доложили, что пограничным нарядом в районе н.<адрес> задержан гражданин <адрес>, который незаконно пересек государственную границу из Украины в Россию вне пунктов пропуска. В ходе дальнейшей проверки, на основании данных баз УФМС России им было установлено, что гражданин Бытка В.И. не является гражданином России, на территории РФ не зарегистрирован и не проживает. Государственную границу он в пешем порядке, по полям пересек ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ помимо пунктов пропуска по на направлении н.<адрес> Сумской области (Украина) - н.<адрес> (Россия), около ДД.ММ.ГГГГ остановил проезжающий мимо автомобиль, водитель которого доставил его к пограничному наряду.
В судебном заседании свидетель Свидетель 1 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель 2
Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Бытка В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых Бытка В.И. подробно рассказал об обстоятельствах нарушения им правил пересечения Государственной границы РФ ДД.ММ.ГГГГ, пересечения им Государственной границы из Украины в Россию вне пунктов пропуска пересечения государственной границы ; схемой нарушения режима Государственной границы Российской Федерации на направлении н.<адрес> - н.<адрес>, задержанного Бытка В.И., двигавшегося из Украины на территорию РФ в нарушение правил пересечения Государственной границы РФ, с которой Бытка В.И. согласился, рапортами Свидетель 2, ФИО6, Свидетель 1 об обстоятельствах задержания Бытка В.И.
Как следует из объяснений Бытка В.И. он является гражданином <адрес>.
В соответствии со ст.ст. 7,9 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 ( ред.от 31.05.2010 ) « О Государственной границе Российской Федерации» режим Государственной границы включает правила пересечения Государственной границы лицами и транспортными средствами. Пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации.
Согласно ст. 11 указанного закона, основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, учитывая вышеуказанные нормы законодательства, вина Бытка В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 КоАП РФ доказана полностью, так как он совершил нарушение режима Государственной границы Российской Федерации, а именно, нарушил правила пересечения Государственной границы Российской Федерации иностранным гражданином.
При назначении административного наказания Бытка В.И. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчает административную ответственность Бытка В.И. то, что он вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Справедливым административным наказанием за совершенное административное правонарушение Бытка В.И. будет административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.18.1 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
При этом, в соответствии со ст. 27.1 ч.1 КоАП РФ и учитывая, что лицо привлекаемое к административной ответственности Бытка В.И., является гражданином <адрес>, на территории России не имеет родственников и места жительства, он должен быть помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>, в целях исполнения принятого по делу постановления.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.18.1ч.2, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Бытка В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 КоАП РФиназначить ему административное наказание в виде административного штрафав размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Бытка В.И. поместить в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>), где содержать до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
Административное выдворение Бытка В.И. произвести за счет средств федерального бюджета, поручив его Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
Сумма административного штрафа в размере двух тысяч рублей подлежит уплате Бытка В.И. по следующим реквизитам: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
В части помещения Бытка В.И. в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> постановление подлежит немедленному исполнению.
Судья : Вензенко Н.В.
