Постановление от 19 апреля 2014 года

Дата принятия: 19 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 апреля 2014 года р.п.Сосновка
 
    Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Свечников Г.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Лукин В.И., хх.хх.хххх года рождения, уроженца Х, жителя Х, х, х,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    хх.хх.хххх в х час х минут находясь в нетрезвом состоянии в общественном месте - около Х Лукин В.И. учинил хулиганские действия в отношении Л.Т.Ф., а именно: выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, пытался учинить драку. На замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Лукин В.И. виновным себя признал и пояснил, что действительно хх.хх.хххх в Х распивал спиртные напитки, учинил ссору с Л.Т.Ф. В содеянном раскаивается.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит Лукина В.И. виновным в совершении инкриминированного правонарушения.
 
    Вина его помимо собственного признания, подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - заявлением Л.Т.Ф.и ее объяснением;
 
    - объяснениями свидетеля Л.М.В.,
 
    - объяснениями свидетеля П.В.С.
 
    Суд считает, что содеянное Лукиным В.И правильно квалифицировано органами полиции по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением и уничтожением чужого имущества.
 
    При определении меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности содеянного и данные о личности виновного, который вину свою признал, в содеянном раскаялся. В то же время суд учитывает, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ судья
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лукин В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на х суток.
 
    Срок наказания исчислять с х часов х минут хх.хх.хххх.
 
    Копию постановления вручить задержанному и направить в ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Г.Е. Свечников
 
 
    х
 
    х
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    х
 
 
    х
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать