Постановление от 19 апреля 2014 года

Дата принятия: 19 апреля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Пермь        09 апреля 2014 г.
 
    Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Журавлева Т.А., при секретаре Пантюшкиной Г.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Каменских Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Каменских Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего <данные изъяты>»,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    18.04.2014 года около 17.00 часов Каменских Д.С., находясь в общественном месте около дома №46 по бул.Гагарина г.Перми, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На замечания сотрудников полиции и посторонних граждан не реагировал. Кроме того, Каменских Д.С. принял участие в массовой драке, размахивал руками. Своими умышленными действиями Каменских Д.С. нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Каменских Д.С. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил о том, что он 18.04.2014 года ехал в автомобиле с приятелем по имени ФИО7. На ул. Чкалова г.Перми их задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Каменских Д.С. подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского роты № полка ППСП УМВД РФ по г.Перми ФИО4, протоколом об административном задержании Каменских Д.С. 18.04.2014 года в 17:00 часов в связи с совершением им правонарушения, объяснениями ФИО5, ФИО6 о том, что 18.04.2014 года около ТЦ «Лайнер» произошла массовая драка болельщиков футбольных клубов «<данные изъяты>».
 
    Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Действия Каменских Д.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Непризнание ФИО1 вины в совершении правонарушения, суд расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное. Совокупность исследованных.. судом доказательств свидетельствует о том, что при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении в общественном месте около дома №46 по бул.Гагарина г.Перми имела место массовая драка, в которой по свидетельствам сотрудника полиции ФИО4 принял участие и ФИО1, который размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью. Основания не доверять указанным доказательствам, судом не установлены.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, а также данные о личности Каменских Д.С., и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Каменских Д.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17.00 часов 18.04.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись            Копия верна: судья            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать