Постановление от 19 апреля 2014 года

Дата принятия: 19 апреля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Пермь 19.04.2014 г.
 
    Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Клементьева О.Л.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Катаева Д.А.,
 
    при секретаре Кожиной М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Катаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    18.04.2014 г. в 17.00 час. Катаев Д.А., находясь в общественном месте около <адрес> по Б. Гагарина <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, принял участие в массовой драке, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
 
    Катаев Д.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в массовой драке участие не принимал, нецензурной бранью не выражался, 18.04.2014 г. привез на автомобиле в г. Пермь болельщиков <данные изъяты>», после чего отправился за билетами на стадион, по дороге увидел потасовку между болельщиками, вернувшись со стадиона, подошел к своему автомобилю, т.к. сотрудники полиции спускали ему колеса. Он был ими задержан и доставлен в отдел полиции, не согласен со временем задержания, указанным в протоколе задержания.
 
    Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения Катаевым Д.А. административного правонарушения, вопреки его доводам, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом полицейского роты 5 полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО3, из которых следует, что 18.04.2014 г. в 17.00 час. Катаев Д.А., находясь в общественном месте возле <адрес> по Б. Гагарина <адрес>, выражался нецензурной бранью при мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, при этом принимал участие в драке
 
    - объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что, исполняя служебные обязанности по охране общественного порядка в связи с проведением футбольного матча между командами <данные изъяты> получили сообщение о движении граждан в большом количестве по <адрес>. Прибыв на место с другими сотрудниками полиции, увидели толпу людей, которые что-то скандировали, выражались грубой нецензурной бранью, демонстрируя своими действиями явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировали, выражались в их адрес грубой нецензурной бранью, продолжили движение до <данные изъяты> где находилась другая толпа людей в большом количестве. Между ними завязалась массовая драка, дерущихся оттаскивали друг от друга, задерживали и доставляли в отдел полиции
 
    - протоколом об административном задержании, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час. Катаев Д.А. задержан и доставлен в ОП № УМВД России по г. Перми, протокол подписан Катаевым Д.А., замечаний Катаева Д.А. в нем не имется.
 
    Действия Катаева Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Непризнание Катаевым Д.А. вины в совершении правонарушения суд расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное. Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, в общественном месте около <адрес> по Б. Гагарина <адрес> имела место массовая драка, в которой по свидетельствам сотрудника полиции принял участие и Катаев Д.А., который выражался грубой нецензурной бранью.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, а также данные о личности Катаева Д.А., и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Катаева ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17.30 час. 18.04.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья: подпись
 
        Копия верна. Судья
 
        Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать