Постановление от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Нижний Тагил 19 апреля 2013 года
 
    Судья Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области Хорьков О. Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ларионова А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Ларионова А. В., ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    3 февраля 2012г. в 9:10 водитель Ларионов, управляя автомашиной В государственный номер №..., у дома 38 по ул.Ленинградский проспект стал участником дорожно-транспортного происшествия: столкновения с автомашиной «М» №.... В нарушение п. 2.5 ПДД, водитель Ларионов оставил место ДТП, участником которого он являлся, не зафиксировал в присутствии свидетелей положение автотранспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию.
 
    В судебном заседании Ларионов вину в совершении данного административного правонарушения, признал в полном объеме, пояснив, что уехал места дорожно-транспортного происшествия сообщить жене о происшедшем.
 
    Вина Ларионова, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами:
 
    По факту правонарушения должностным лицом ГИБДД составлен протокол 66 АА №1199240 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с которым Ларионов согласился.
 
    Сам факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается в справке по дорожно-транспортному происшествию согласно которой 3 февраля водитель автомашины В г.н. №... допустил столкновение с автомашиной М г.н. №..., после чего скрылся с места ДТП; обстоятельства дорожно-транспортного происшествия зафиксированы в схеме места совершения административного правонарушения.
 
    В ходе смотра у автомашин В г.н.№... и М г.н. №..., обнаружены внешние повреждения.
 
    Исследовав согласующиеся между собой доказательства, суд считает установленной вину Ларионова в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Поскольку водитель Ларионов в нарушение п. 2.5 ПДД покинул место происшествия, действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства административного дела.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает полное признание вины Ларионовым.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ларионова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 11-00 час. 19.04.2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а Ларионовым - в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья О.Н.Хорьков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать