Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Судья Гвоздков А.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 19 апреля 2013 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Хижинского А.А.,
членов президиума: Семенцовой Л.К., Попова И.А., Титова Н.П., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И.,Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Степановой К.
Рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова о пересмотре приговора Первореченского районного суда г. Владивостока от 23 ноября 2012 года, которым
Артюшевская Ольга Анатольевна, родившаяся 04 апреля 1991 в г.Дальнереченске Приморского края, не судимая,
осуждена к лишению свободы:
по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам,
по п.«в» ч.2 ст.158 УКРФ к 2 годам,
по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы.
Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание признано считать условным с испытательным сроком 3 года.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Этим же приговором осуждена Гасанова Р.И., в отношении которой приговор не обжалован.
В надзорном представлении прокурор просит изменить приговор; ссылаясь на положение ч.1 ст. 56 УК РФ указывает, что Артюшевской О.А. по ч.1 ст. 167 УК РФ не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку она не судима и отягчающих наказание обстоятельств судом в её действиях не установлено. Учитывая изложенное ставит вопрос о снижения наказания, назначенного по совокупности преступлений.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; доводы надзорного представления прокурора; мнение заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова, поддержавшего надзорное представление; пояснения адвоката Шафорост Г.М. полагавшей изменить приговор, назначенное наказание Артюшевской О.А. снизить; президиум
У С Т А Н О В И Л :
Согласно приговору Артюшевская О.А. осуждена за то, что 09.09.2012 примерно в 02 часа 40 минут, находясь в помещении продуктового магазина «Орион» ИП ФИО13, расположенного по ул.Сабанеева,16 в г.Владивостоке, группой лиц по предварительному сговору с Гасановой Р.И., рукой разбила крышку автомата по продаже жевательной резинки, а Гасанова Р.И. взяла у продавца полимерный пакет, в который Артюшевская О.А. и Гасанова Р.И. сложили похищенную из автомата жевательную резинку в количестве 48 штук, после чего Гасанова Р.И. открыла свою сумку, а Артюшевская О.А. открыто похитила из автомата металлические монеты и сложила их в сумку Гасановой Р.И. Своими действиями Артюшевская О.А. и Гасанова Р.И. причинили ФИО13 ущерб на общую сумму 2 940 рублей.
Она же 09.09.2012 примерно в 03 часа 20 минут, находясь в помещении продуктового магазина «Орион» ИП ФИО13, расположенного по ул.Сабанеева, 16 в г.Владивостоке, умышленно, с целью уничтожения чужого имущества нанесла несколько ударов руками по двум холодильным витринам, затем сбросила их на пол, тем самым уничтожила гнутые и боковые стекла 2-х холодильных витрин, причинив ФИО13 значительный ущерб на общую сумму 29 000 рублей.
Она же 09.09.2012 в период с 03 часов 25 минут до 03 часов 40 минут, находясь в помещении продуктового магазина «Орион» ИП ФИО13, расположенного по ул.Сабанеева,16 в г.Владивостоке, подошла к тайнику, расположенному в холодильном прилавке, не оборудованному запирающими устройствами, где хранились денежные купюры, откуда тайно похитила денежные средства в сумме 20 000 рублей, после чего тайно похитила из кассового аппарата денежные средства в сумме 5 800,93 рубля, причинив ФИО13 значительный ущерб на общую сумму 25 800,93 рубля.
Рассмотрев уголовное дело, обсудив доводы представления прокурора, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, п.1 ч.1 ст. 389.18 УПК РФ неправильное применение уголовного закона влечёт изменение приговора.
Согласно ч.1 ст.56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Из установленных судом обстоятельств следует, что Артюшевская О.А. не судима, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено и совершила она преступление небольшой тяжести (ст.167 ч.1 УК РФ) за которое ей назначено наказание в виде лишения свободы.
Учитывая изложенное, президиум считает возможным изменить наказание, назначенное Артюшевской О.А. за указанное преступление на исправительные работы; наказание, назначенное по совокупности преступлений – снизить.
Других оснований для изменения либо отмены приговора не имеется.
Суд правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал юридическую оценку действиям Артюшевской О.А.
Вывод суда о доказанности её вины по всем преступлениям, за которые она осуждена, не вызывает сомнений, поскольку он основан на совокупности доказательств, получивших надлежащую оценку суда с точки зрения относимости, допустимости и достаточности.
Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 23 ноября 2012 года в отношении Артюшевской Ольги Анатольевны изменить.
Назначить Артюшевской О.А. по ч.1 ст. 167 УК РФ 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства в местах определяемых органом, ведающим исполнением приговора.
На основании п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности преступлений, окончательно назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы.
Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.А.Хижинский
Копия верна
Судья<адрес>вого суда Г.А.Познер
