Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Материал № 4\9-15\2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кудымкар 19 апреля 2013 г.
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кривощекова А.В., с участием прокурора Старцева Г.П., защитника – адвоката Мартина Д.В., представителя уголовно-исполнительной инспекции Трошева Э.А., при секретаре Кучевасовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре представление начальника филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Четина Н.М., <данные изъяты>, о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда,
у с т а н о в и л:
Приговором Юсьвинского районного суда Пермского края от 08.12.2010 года Четин Н.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст.73 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы условно с установлением испытательного срока 2 года 6 месяцев. Данным приговором на Четина Н.М. возложено исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в вышеуказанный орган по месту жительства.
Начальник филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о возможности отмены осужденному Четину Н.М. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Из представления уголовно-исполнительной инспекции следует, что Четин Н.М. поставлен на учет в филиал по Кудымкарскому району ДД.ММ.ГГГГ. С порядком и условиями отбывания наказания ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей и за допущение административных правонарушений.
ДД.ММ.ГГГГ инспекцией направлено представление, в Кудымкарский городской суд об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда от 08.12.2010 года за не явку на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Кудымкарского городского суда от 28 12 2011 года в представлении инспекции отказано.
ДД.ММ.ГГГГ инспекцией направлено представление в Кудымкарский городской суд о возможности продления испытательного срока на 1 месяц и возложения дополнительной обязанности, за не явку на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Кудымкарского городского суда от 06.08.2012 года Четину Н.М. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган.
После продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности осужденный продолжает допускать нарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ- штраф 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 рублей. За допушенные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.
По месту жительства со стороны УУП МО МВД РФ «Кудымкарский» характеризуется посредственно. Проживает с родственниками. Постоянного места работы не имеет. Замечен в употреблении спиртных напитков. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, в период отбывания условной меры наказания осужденый допускает нарушения общественного порядка, за что неоднократно привлекал административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками в состоянии алкогольного опьянения может совершить повторное более тяжкое преступление. Должных выводов для себя не делает.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Трошев Э.А. представление поддержал и дополнил, что после сделанного Четину Н.М. предупреждения ДД.ММ.ГГГГ он вновь привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Осужденный Четин Н.М. с представлением УИИ не согласен и пояснил, что больше пить не будет, факты совершения им административных правонарушений признает.
Защитник – адвокат Мартин Д.В. полагал необходимым представление начальника филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Четина Н.М. оставить без удовлетворения.
Прокурор Старцев Г.П. считает представление начальника филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Четина Н.М. подлежащим удовлетворению.
Суд, изучив представленные материалы, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.188 ч.4 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии со ст.190 ч.5 и ч.6 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
В судебном заседании установлено, что Четин Н.М. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган по месту жительства исполняет.
Вместе с тем в период отбывания условной меры наказания осужденный Четин Н.М. систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.
Из пояснений Четина Н.М. данные им в суде следует, что он признает все факты совершения им административных правонарушений.
Таким образом, Четиным Н.М. совершены четыре нарушение общественного порядка в 2013 году, что является согласно ст.190 ч.5 УИК РФ систематическим совершением запрещенных условно осужденному действий и в соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.
Со стороны УУП МО МВД РФ «Кудымкарский» Четин Н.М. характеризуется удовлетворительно в характеристике отмечено, что проживает с родственниками. Постоянного места работы не имеет. Замечен в употреблении спиртных напитков. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, доводы уголовно-исполнительной инспекции, изложенные в представлении, судья находит обоснованными, и считает необходимым отменить Четину Н.М. условное осуждение и реально исполнить наказание, назначенное приговором Юсьвинского районного суда Пермского края от 08.12.2010 года, в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ отбывание наказания Четину Н.М. определить в исправительной колонии общего режима, т.к. Четин Н.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, склонен к употреблению спиртных напитков и отбывание наказания в колонии поселения суд считает нецелесообразным..
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, 74 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Четина Н.М. о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, удовлетворить.
Отменить Четину Н.М., <данные изъяты>, условное осуждение, назначенное по приговору Юсьвинского районного суда Пермского края от 08.12.2010 года, и реально исполнить назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Четину Н.М. избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Четину Н.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья Кудымкарского городского суда А.В. Кривощеков
