Дата принятия: 19 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лабытнанги 19 апреля 2013 года
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего – судьи Краснова А.А., при секретаре судебного заседания Климовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Паршукова Андрея Александровича, ..., ранее несудимого,
о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Паршуков А.А. осужден 09 ноября 2006 года Советским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В ходатайстве осужденный просит вышеуказанный приговор привести в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 01 марта 2012 года №18-ФЗ.
Осужденный Паршуков А.А. о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, просит рассмотреть его ходатайство без его участия.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в статью 228 УК РФ в части определения критериев размеров наркотических средств: понятия размеров "крупный и особо крупный" заменены на "значительный, крупный и особо крупный".
Согласно приговору Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 ноября 2006 года Паршуков осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере – марихуана (каннабис), общая масса которого составляла 19,81 грамма, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере - марихуана (каннабис), общая масса которого составляла 19,15 грамма.
В соответствии с Уголовным кодексом РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, общая масса 19,81 грамма и 19,15 грамма наркотического средства – марихуана (каннабис), является значительным размером.
Однако, в силу требований ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденного Паршукова с ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) на ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ), так как санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ ухудшает положение осужденного.
Также не подлежит переквалификации действие осужденного с ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ), поскольку диспозиция указанной статьи отличается лишь словами «в значительном размере», величина которой в граммах, как и санкции ч.1 ст.228 УК РФ в прежней и новой редакциях, идентичны.
Кроме того, 07 декабря 2011 года принят Федеральный Закон №420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации…", согласно которому ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена частью шестой следующего содержания: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Из приговора Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 ноября 2006 года следует, что за особо тяжкое преступление Паршукову А.А. было назначено наказание не превышающее семь лет лишения свободы, в его действиях был установлен ряд смягчающих обстоятельств и не установлено отягчающих наказание обстоятельств.
При назначении Паршукову А.А. наказания в виде лишения свободы на установленный срок, суд исходил из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, тяжести содеянного, личности виновного, с учетом смягчающих наказание обстоятельств.
Таким образом, с учетом установленных судом фактических обстоятельств совершённого осужденным преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, так как наказание ему назначено в пределах санкции ч.2 ст.228.1 УК РФ, по своему виду и размеру отвечает требованиям справедливости, с учетом критериев наказуемости содеянного, установленных новым уголовным законом.
Кроме этого, вышеуказанным законом была изменена ч.2 ст.15 УК РФ, согласно которой преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, которое ранее признавалось преступлением средней тяжести, в настоящее время относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Однако, изменение характера совершенного Паршуковым А.А. преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не может являться основанием для смягчения назначенного наказания по приговору.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного Паршукова А.А. в законодательство РФ не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Паршукова Андрея Александровича о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.
Председательствующий
