Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Дело № 4/13-51/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Стародуб 19 апреля 2013 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И.,
с участием помощника прокурора Стародубского района Брянской области Гончарова А.В.,
при секретаре Щербенко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Стародубского районного суда Брянской области ходатайство
Суворова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> судимого
-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 161 ч.2 п.Г УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года
(постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия Суворова С.А. переквалифицирована на ст. 161 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 2 лет 05 месяцев лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года),
осужденного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
установил:
В связи изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, осужденный просит суд снизить назначенное наказание.
Осужденный не ходатайствует о своем участии при рассмотрении ходатайства, просит рассматривать дело без участия адвоката, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанных лиц.
Прокурор просит ходатайство осужденного оставить без удовлетворения ввиду отсутствия для этого оснований.
Выслушав доводы осужденного, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает по месту отбывания осужденным наказания вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и в случае смягчения наказания за деяние, которое отбывается лицом, это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ст. 159 ч.2 УК РФ: снижен низший предел наказания в виде исправительных работ, введено альтернативное наказание в виде принудительных работ, изменения в наказание в виде лишения свободы не вносились, в связи с чем суд переквалифицирует действия осужденного на ст. 159 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года и оснований для снижения наказания не находит.
Учитывая, что постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снижено на 1 месяц, также на 1 месяца подлежит снижению и наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Переквалифицировать действия Суворова С.А. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ст. 159 ч.2 УК РФ на ст. 159 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Суворову С.А. 3 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.
Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Председательствующий Гарбуз Г.И.
