Постановление от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/1-41/2013г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 апреля 2013 года п.Милославское
 
    Судья Милославского районного суда Рязанской области Кузьмина Т.В., с участием помощника прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Просянникова М.А., адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Дубинкина А.П., представившего удостоверение № 227 и ордер № 103 от 25.03.2013 года, при секретаре Смирновой Т.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Дубинкина А.П. в интересах осужденного Привалова И.В., <Данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Милославский районный суд Рязанской области поступило ходатайство адвоката Дубинкина А.П. в интересах осужденного Привалова И.В., отбывавшего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, расположенном в п. Центральный Милославского района Рязанской области, об условно-досрочном освобождении.
 
    В ходе рассмотрения данного ходатайства было установлено, что осужденный Привалов И.В. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области убыл для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, расположенное по адресу: ст. Стенькино Рязанской области.
 
    В судебном заседании адвокат Дубинкин А.П., прокурор Просянников М.А., полагали целесообразным направить материалы по ходатайству об условно-досрочном освобождении осужденного по месту отбывания им наказания.
 
    Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд пришёл к следующему.
 
    Согласно части 3 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об условно досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьёй 79 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.
 
    В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.
 
    Таким образом, учитывая, что осужденный Привалов И.В. направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, вопрос об условно-досрочном освобождении разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным, суд считает, что материалы по ходатайству адвоката Дубинкина А.П. в интересах осужденного Привалова И.В. об условно-досрочном освобождении подлежат направлению в суд по месту отбывания осужденным наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьёй 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Материалы по ходатайству адвоката Дубинкина А.П. в интересах осужденного Привалова И.В. об условно-досрочном освобождении направитьв Рязанский районный суд Рязанской области, расположенный по адресу: 390047 г. Рязань, п. Соколовка, ул. 2-я Прудная, д. 8, для рассмотрения по существу.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать