Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Судья ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 19 апреля 2013 года.
Президиум Приморского краевого суда в составе председателя Хижинского А. А., членов президиума Бондаренко Т. В., Титова Н. П., Семенцовой Л. К., Хребтовой Н. Л., Украинской Т. И., Попова И. А.
при секретаре Степановой К. А.,
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04 мая 2012 года, по которому
Цимбалист Николай Евгеньевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ранее не судимый;
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора по тем основаниям, что судом нарушены требования уголовного закона при назначении наказания. Так, приговор постановлен в особо порядке, при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признана явка с повинной, отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не могло превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
Цимбалист Н. Е. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судом надзорной инстанции, не ходатайствовал об отложении дела либо личном участии. Для обеспечения его прав судом надзорной инстанции назначен адвокат.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Паташниковой Л. И., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, адвоката Шафорост Г. М., полагавшей, что наказание подлежит снижению, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В. И., полагавшего, что приговор подлежит изменению, президиум
Установил:
Согласно приговору Цимбалист Н.Е. осужден за то, что 21 января 2012 года взломал замок входной двери <адрес> в <адрес>, незаконно проник в квартиру и похитил деньги в сумме 50000 рублей, принадлежащие его матери Ц.
Действия осужденного квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Аналогичное правило содержится в ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из приговора усматривается, что суд назначил Цимбалист Н.Е. наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.
Вместе с тем, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд учел обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной, не установил обстоятельств, отягчающих наказание, наказание не могло быть назначено больше 2 лет 8 месяцев лишения свободы (ч. 5 ст.62 УПК РФ (ранее ч. 7 ст. 316 УПК РФ) – 2/3 от 6 лет – 4 года, ч. 1 ст.62 УК РФ – 2/3 от 4 лет – 2 года 8 месяцев).
Руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, президиум
Постановил:
Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04 мая 2012 года в отношении Цимбалиста Николая Евгеньевича изменить: снизить ему наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председатель Хижинский А. А.
