Постановление от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    поделуобадминистративномправонарушении
 

    <ДАТА1>                                                                                          г.о.Самара
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14а), рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР>
по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, о невыполнении в установленный срок законного предписания органа,
осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, в
отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>юридический адрес: г<АДРЕС>
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2>   было выявлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО>   не выполнило в установленный  срок  до
 
    <ДАТА3> предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданное Государственной жилищной
инспекции <АДРЕС> области, а именно не устранены неисправности, отсутствие рамы на 4 эт. подъезда  <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании представитель <ОБЕЗЛИЧИНО> вину не признал, пояснив, что нет денежных средств для устранения недостатков.
 
    Выслушав представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> исследовав материалы дела суд считает, что суд считает, что виновность <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, копией предписания предписание <НОМЕР> от 2811.2013г, выданного Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области , актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять у суда нет, так как они последовательны, и не противоречат друг другу.
 
        При этом в суд не представлены доказательства, что <ОБЕЗЛИЧИНО> были предприняты какие либо меры по устранению недостатков, указанных в предписании <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Действия <ОБЕЗЛИЧИНО> квалифицированы верно по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАп РФ суд относит неоднократное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в размере 18000 (восемнадцастьтысяч) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 30 дней. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:  Получатель платежа:
 
    УФК по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области), р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000 КБК 73011690040040000140, а оригинал платежного поручения (квитанции) об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течении 10 дней.
 
    Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА7>      
 
    Мировойсудья                                                                                                    <ФИО1> Е.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать