Постановление от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Оренбург 19 апреля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Артамонов А.В.,
 
    при секретаре Кеделадзе Г.В., с участием:
 
    - Лунева С.Н., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
 
    - защитника Захаровой О.П.,
 
    - потерпевшей Д.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Лунева С.Н., ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лунев С.Н. ... ..., в ..., управлял автомобилем ... ... с технической неисправностью, при которой эксплуатация транспортного средства в соответствие с п.3 ОП, п.5.3 приложения к ОП ПДД РФ запрещена: самопроизвольная разгерметизация шины произошла в результате ослабления запорного устройства в следствие коррозийного износа разборных компонентов обода колеса, и отлетевшим кольцом диска ударило шедшую по тротуару пешехода Д.О., которой в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Лунев С.Н. в судебном заседании вину в совершении установленного административного правонарушения признал, пояснил, что в установленное время он, управляя автомобилем ... ..., двигался по .... Затем стал поворачивать по круговому движению в сторону ... При повороте услышал хлопок, остановился и увидел, что колесо среднего моста спущено, на нем отсутствует стопорное кольцо. Также увидел лежавшую девушку, вызвал скорую помощь, дождался ее приезда, помог погрузить девушку в машину, вызвал ГАИ. Посещал потерпевшую в больнице. Когда выезжал на линию, автомобиль был исправен.
 
    Защитник Захарова О.П. суду пояснила, что основным источником дохода в семье является зарплата Лунева С.Н., работа последнего связана с управлением транспортными средствами. В обязанности Лунева С.Н. не входит обязанность следить за исправностью автомобиля.
 
    Потерпевшая Д.О. суду пояснила, что в установленное время она шла по тротуарной дорожке .... Дойдя до кольца на пересечении ..., услышала хлопок и в следующий момент почувствовала резкую боль в области правой щиколотки. Затем остановился проезжавший автомобиль ..., водитель которого стал осматривать машину. Также остановился троллейбус, водитель которого стал оказывать ей первую помощь и окликнул водителя автокрана. Водитель крана подошел, поинтересовался ее самочувствием и вызвал скорую помощь, ее госпитализировали. В результате ДТП у нее произошел перелом лодыжки со смещением. Лунев С.Н. один раз в две недели передавал в больницу передачи, навещал. Просила не лишать Лунева С.Н. права управления транспортными средствами.
 
    Согласно заключению эксперта ... от ..., самопроизвольная разгерметизация шины правого колеса среднего моста автомобиля ... ... произошла наиболее вероятно в результате ослабления запорного устройства, удерживающего съемное бортовое кольцо, вследствие коррозионного износа разборных компонентов обода колеса. Самопроизвольная разгерметизация шины произошла при движении по закруглению, когда праве колеса автомобиля были наиболее нагружены. Действующие на правое колесо среднего моста боковые силы, удерживающие бортовое кольцо, привели к разбортировке шины.
 
    Изучив материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что вина Лунева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении от ..., справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой установлены участники ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой ДТП произошло на пересечении ..., заключением эксперта от ....
 
    Согласно п.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
 
    В соответствии с п.5.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств при отсутствии болта (гайки) крепления или наличии трещин диска и ободьев колес, видимых нарушений формы и размеров крепежных отверстий.
 
    Данные требования Лунев С.Н. не выполнил, управлял транспортным средством с неисправностью колеса, при наличии которой запрещается эксплуатация автомобиля.
 
    Согласно заключению эксперта ... от ... у Д.О. имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома дистальных эпиметафизов костей правой голени со смещением, ссадины правой голени, образовавшиеся от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковой, возможно при ДТП в срок .... Указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести.
 
    Оснований сомневаться в правильности заключения не имеется, травмы потерпевшая получила в результате ДТП.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Лунева С.Н., являются признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лунева С.Н., суд не установил.
 
    Учитывая личность Лунева С.Н., тот факт, что право управление транспортным средством используется им для получения дохода, его материальное положение, обстоятельства нарушения правил дорожного движения, обсудив виды наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд применяет к Луневу С.Н. наказание в виде штрафа.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Лунева С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, которые следует перечислить по следующим реквизитам:
 
    Управление федерального казначейства по Оренбургской области (УМВД России по г. Оренбургу),
 
    БИК 045354001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области
 
    р/с 40101810200000010010
 
    ОКАТО 53401000000
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ИНН 5610044618, КПП 561101001.
 
    Штраф за нарушение ПДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.
 
    Судья: подпись А.В. Артамонов
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать