Дата принятия: 19 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 апреля 2013 года г. Новомосковск Тульской области
ул. Трудовые резервы д. 40
Судья Новомосковского городского суда Тульской области Королев С.И.,
с участием инспекторов ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску, лейтенанта полиции Чечелева С.Р., лейтенанта полиции Харитонова Д.М.,
лица, привлекаемого к административной ответственности Осипенкова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Осипенкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску Чечелевым С.Р. и Харитоновым Д.М. был остановлен Осипенков А.В., который переходил проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 4.4 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ. После этого Осипенков А.В. был приглашен к патрульному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении. Осипенков А.В., подойдя к патрульному автомобилю, стал выражаться нецензурной бранью. Сотрудник ИДПС Чечелев С.Р. потребовал прекратить противоправные действия и сесть в патрульный автомобиль для составления административного протокола, на что Осипенков А.В. ответил отказом, оказал сопротивление, хватал за форменную одежду, отталкивался и пытался скрыться с места административного правонарушения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Осипенков А.В. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> его остановили сотрудники ОГИБДД и попросили пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола. При этом они ему не представились, не объяснили какое нарушение им было допущено. В этой связи он отказался проследовать в служебный автомобиль и к нему была применена физическая сила и он был доставлен в дежурную часть отделения полиции. Нецензурной бранью он выражался, но не громко.
Вина Осипенкова А.В. в административном правонарушении подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Осипенкова А.В. в ОМВД России по г. Новомосковску Тульской области для составления административного протокола; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску Чечелева С.Р. и Харитонова Д.М.; копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, определением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела об административном правонарушении.
Показаниями инспекторов ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску Харитонова Д.М. и Чечелева С.Р. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> ими был остановлен Осипенков А.В., который переходил проезжую часть на запрещающий сигнал светофора. Для составления протокола об административном правонарушении Осипенков А.В. был приглашен в патрульный автомобиль. Осипенков А.В. отказался и стал выражаться нецензурной бранью в их адрес. На повторное требование прекратить противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола Осипенков А.В. ответил отказом и начал оказывать сопротивление, хватал за форменную одежду, отталкивался и пытался скрыться с места административного правонарушения. В связи с этим, на основании ст. 20 Закона «О полиции РФ» к нему была применена физическая сила, и он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Новомосковску.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что показания Осипенкова А.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, направлен на то, чтобы избежать административной ответственности.
Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые согласуются между собой, не противоречивы и не доверять которым у суда нет никаких оснований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Осипенков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом положений ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить Осипенкову А.В. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Осипенкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть Осипенкова А.В. административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> и содержать Осипенкова А.В. в ИВС ОМВД России по г. Новомосковску.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 суток.
Судья:
