Дата принятия: 19 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело 5 - 8 \ 13
о привлечении к административной ответственности
19 апреля 2013 г. Нижегородская обл. с. Гагино ул.Коммунистическая - 8 Судья Гагинского районного суда Нижегородской обл. Батурин С.Н., с участием потерпевших ФИО1 и ФИО2
рассмотрев дело об административном правонарушении
предусмотренным - ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ совершенным - Рябининым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. адрес - <адрес> место работы ( учебы ) - <данные изъяты>
привлечение к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч 1 КоАП РФ - штраф
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч 1 КоАП РФ - штраф
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч 1 КоАП РФ - штраф
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч 1 КоАП РФ - штраф
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 05 мин. Рябинин В.Н. управлял а\м <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> по 38 км. автодороги Лукоянов - Гагино - Салганы на территории Гагинского р-на Нижегородской обл. Не справился с управлением автомашины, допустил столкновение другим транспортным средством, осуществляющим поворот налево с включенными указателями поворота. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, ушибленной раны лица, повлекшее за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Пассажиру ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде рвано - ушибленной раны подбородка. Водителем Рябининым В.Н. были нарушены требования п. 11.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Рябинин В. Н. вину в совершении правонарушения не отрицал. Из его объяснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. управлял автомашиной <данные изъяты> на территории Гагинского р-на Нижегородской обл. Не справился с управлением автомашины, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> которая поворачивала на свалку. Пассажирам ФИО2 и ФИО1 были причинены телесные повреждения. После ДТП водительское удостоверение у него не изымалось.
Из объяснений потерпевшей ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ехала на машине из Бутурлино в Лукоянов. По дороге в Гаинском районе произошло ДТП, ей были причинены телесные повреждения в виде ушиба головы. Каких - либо претензий в Рябинину В.Н. она не имеет, гражданский иск заявлять не будет. На лишении водителя права управления транспортными средствами не настаивает.
Из объяснений потерпевшей ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ехала на машине из п. Бутурлино в г. Лукоянов. По дороге в Гаинском районе произошло столкновение в другой машиной. Она ударилась головой о переднюю панель машины. Каких - либо претензий в Рябинину В.Н. она не имеет, гражданский иск заявлять не будет. На лишении водителя права управления транспортными средствами не настаивает.
Изучением письменных доказательств установлено следующее:
- из определения о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 ч 1 КоАП РФ в отношении Рябинина В.Н., вынесенного должностным лицом ГИБДД МО МВД «Большеболдинский» ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по данному делу было проведено административное расследование (лд )
- в протоколе об административном правонарушении имеются объяснения Рябинина В.Н. «Ознакомлен» (лд )
- из заключения эксперта Лукояновского межрайонного отделения Нижегородского областного бюро судебно - медицинской экспертизы № от 21 февраля 2013 г. установлено, что у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде ушиба головного мозга, ушибленной раны лица повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. (лд )
- из заключения эксперта Лукояновского межрайонного отделения Нижегородского областного бюро судебно - медицинской экспертизы № от 28 марта 2013 г. установлено, что у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде рвано - ушибленной раны подбородка. Данное повреждение носит характер тупой травмы, определить конкретный механизм и дваность возникновения телесных повреждений не представляется возможным в связи с отсутствием описания морфологических особенностей повреждения в медицинской документации (лд )
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства суд полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
Учитывая мнение потерпевших, не настаивающих на назначении наказания в виде лишения специального права, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Гр. Рябинину В. Н. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ______________________________
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12. 24 ч 1, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Рябинина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12. 24 ч 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 500 ( одна тысяча пятьсот ) руб.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5, 25.11, 30.1.1 КоАП РФ, в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения через Гагинский районный суд Нижегородской обл.
Судья Батурин С.Н.
