Постановление от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград 19 апреля 2013 года
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал в отношении МАЛЮТЫ ФИО6, родившегося 22 февраля 1989 года в с. Семеновка Киквидзенского района Волгоградской области, ранее не привлекался к административной ответственности, проживающий по адресу Волгоградская область, Киквидзенский район, с. Семёновка, ул.Синельникова, дом 66 «а»,
 
    - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Малюта М.М. 12 марта 2013 года примерно в 17 час 20 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории Детского сада № «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес> Волгограда выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя агрессивно, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Малюта М.М. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <адрес>ёновка, <адрес>. При составлении протокола об административном правонарушении исправлений в адрес не внес.
 
    Из акта о невозможности привода от 25 марта 2013 года со слов соседей следует, что Малюта М.М. по указанному адресу не проживает, работает вахтовым методом в ОАО «<данные изъяты>». Его местонахождение им не известно. Из акта о невозможности привода от ДД.ММ.ГГГГ со слов соседей следует, что ФИО1 по данному адресу не проживает, поскольку работает вахтовым методом в ОАО «<данные изъяты>», в настоящее время занят строительством моста и дороги на автотрассе Волгоград-Москва в населенном пункте <адрес>. Из акта о невозможности привода от ДД.ММ.ГГГГ со слов соседей следует, что ФИО1 по вышеназванному адресу не проживает довольно длительное время, в доме отсутствуют свет и газ, возможности в нем проживать не имеется. Его настоящее местонахождение им неизвестно. Вместе с тем, согласно сообщению филиала ОАО «<данные изъяты>» Мостоотряда №, сотрудник Малюта М.М. в штате данной организации не числился и не числится.
 
    С целью оперативного и своевременного рассмотрения дела, не затягивания времени рассмотрения дела до того момента, когда истечет срок привлечения к административной ответственности, данное дело рассмотрено в отсутствии Малюты М.М.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Вина Малюты М.М. подтверждается объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 20 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории Детского сада № «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес> Волгограда выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя агрессивно, на замечания окружающих не реагировал; рапортом полицейского роты № батальона полиции № УВО по <адрес> – филиала ФГКУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Малюта М.М. от подписи в протоколе отказался в присутствии свидетелей.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Малюта М.М. 12 марта 2013 года примерно в 17 час 20 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории Детского сада № «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес> Волгограда выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя агрессивно, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Малюты М.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Малюте М.М. учитывается то, что он привлекается к административной ответственности впервые.
 
    Отягчающих ответственность Малюте М.М. обстоятельств не установлено.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Малюте М.М. наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения ею новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Малюту ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Получателем штрафа является УФК по Волгоградской области (УВД г.Волгограда) ИНН 3434000680; КПП 344501001; код ОКАТО 184 01000000; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград; Расчетный счет 40101810300000010003; БИК 041806001; код штрафов 188 1 16 90040 04 6000 140.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
 
    Судья:         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать