Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Материал № 4\9-17\2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кудымкар 19 апреля 2013 г.
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кривощекова А.В., с участием прокурора Старцева Г.П., защитника – адвоката Голева В.Г., представителя уголовно-исполнительной инспекции Трошева Э.А., при секретаре Кучевасовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре представление начальника филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Канюкова Д.К., <данные изъяты>, о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда,
у с т а н о в и л:
Канюков Д.К. приговором Мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края от 27.11.2012 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.
Начальник филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о возможности отмены осужденному Канюкову Д.К. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Канюков Д.К. поставлен на учет в филиал по Кудымкарскому району ДД.ММ.ГГГГ С порядком и условиями отбывания наказания ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей и за допущение административных правонарушений.
За время отбывания условной меры наказания Канюков Д.К., допустил административные правонарущение, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 рублей. За допущенное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение и направлено представление в суд о возможности продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности - в течении одного месяца пройти обследование, при необходимости курс лечения от алкоголизма. ДД.ММ.ГГГГ представление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой осужденного на судебное заседание. ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту жительства, на момент проверки осужденный находился дома в состоянии алкогольного опьянения, двери квартиры открывать отказывался, пояснил, что сам явиться в инспекцию до конца рабочего дня, но в ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился. ДД.ММ.ГГГГ проверен по месту жительства, за неявку на регистрацию вынесено предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.29 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» - штраф 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей. За допущенные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ были вынесены предупреждения.
По месту жительства со стороны УУП МО МВД РФ «Кудымкарский» характеризуется отрицательно. Проживает с сожительницей Б*, совместно с которой злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Неоднократно привлекался к административной и к уголовной ответственности.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Трошев Э.А. представление поддержал и дополнил, что Канюков Д.К. вновь привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Канюков Д.К. с представлением УИИ не согласен и пояснил, что не признает факты совершения им административных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, не согласен с тем, что он злоупотребляет спиртными напитками.
Защитник – адвокат Голев В.Г. полагал необходимым представление начальника филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Канюкова Д.К. оставить без удовлетворения.
Прокурор Старцев Г.П. считает представление начальника филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Канюкова Д.К. подлежащим удовлетворению.
Суд, изучив представленные материалы, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.188 ч.4 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии со ст.190 ч.5 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В судебном заседании установлено, что Канюков Д.К. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного исполняет.
Вместе с тем в период отбывания условной меры наказания осужденный Канюков Д.К. систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.2.29 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», а именно за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, данное правонарушение суд относит к нарушению общественного порядка. Кроме того Канюков Д.К. не явился на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ, за что в отношении него вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Доводы Канюкова Д.К. о том что он не признает совершение им административных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ суд считает несостоятельными, поскольку данные постановления по делу об административном правонарушении не обжаловались и вступили в законную силу.
Таким образом, Канюков Д.К. систематически привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течении года, что является согласно ст.190 ч.5 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка и в соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.
Со стороны УУП МО МВД РФ «Кудымкарский» Канюков Д.К. характеризуется отрицательно в характеристике отмечено, что проживает с сожительницей Б*, совместно с которой злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Неоднократно привлекался к административной и к уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах, доводы уголовно-исполнительной инспекции, изложенные в представлении, судья находит обоснованными, и считает необходимым отменить Канюкову Д.К. условное осуждение и реально исполнить наказание, назначенное приговором Мирового судьи судебного участка № Кудымкарского городского округа Пермского края от 27.11.2012 года, в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, 74 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Канюкова Д.К. о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, удовлетворить.
Отменить Канюкову Д.К., <данные изъяты> условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края от 27.11.2012 года и реально исполнить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Канюкову Д.К. до вступления постановления в законную силу избрать заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Канюкову Д.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья Кудымкарского городского суда А.В. Кривощеков
