Постановление от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Нижний Тагил 19 апреля 2013 года
 
    Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О. Н., с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Потешалина Е.В.,
 
    рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ПОТЕШАЛИНА Е. В., ...,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    18 апреля 2013 в 19:30 мин. Потешалин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении автовокзала, расположенного в гор.Н.Тагил по адресу ул.Садовая д.25, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, не реагируя на замечания граждан, проявляя тем самым своими действиями явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.
 
    В судебном заседании Потешалин свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.
 
    Кроме личного признания вина Потешалина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Б №0457388 от 18 апреля 2013 года, в котором Потешгалин, давая объяснения, согласился с совершенным правонарушением, заявлением Т с просьбой привлечь неизвестного гражданина к ответственности, объяснением Т рапортом полицейского роты №... ОБ ППСМ, объяснением свидетеля Т1.
 
    С учетом изложенного суд полагает, что действия Потешалина следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, суд учитывает обстоятельства происшедшего, степень вины Потешалина, характеристику его личности.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины.
 
    На основании изложенного суд считает возможным определить Потешалину наказание в виде штрафа, назначив его с учетом срока административного задержания Потешалина.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Потешалина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
 
    Разъяснить Потешалину что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование дохода: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов
 
    Получатель: УФК но Свердловской области (ГУ УВД г. Н. Тагил)
 
    Р/счет:40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург
 
    БИК: 046577001
 
    ОКАТО: 65476000000
 
    Код дохода: 188 116 90040 046 000 140
 
    ИНН: 6668011146
 
    КПП: 666801001
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья О. Н. Хорьков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать