Постановление от 19 апреля 2013 года

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    19 апреля 2013 г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
 
    Судья Малопургинского районного суда УР И.Б. Вершинин
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
 
    Толстопятова Р.С.,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
Установил:
 
    19.04.2013 г. в 01 час. 30 мин. Толстопятов Р.С. на <адрес> Удмуртской Республики возле здания ОМВД России по <адрес> УР выражался в адрес сотрудников ИДПС нецензурной бранью, за замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду, вел себя нагло, вызывающе, проявил явное неуважение к сотрудникам полиции, с целью предотвращения правонарушения был доставлен в ОВД.
 
    В судебном заседании:
 
    Толстопятов Р.С. объяснил, что вину признал полностью, находился в состоянии алкогольного опьянения, просил сотрудников ГИБДД отвезти его домой. Утверждает, что за форменную одежду не хватался, нецензурной брани не высказывал. В содеянном раскаивается, обязуется подобного впредь не совершать.
 
    Вина Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с описанием его действий, рапортами ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толстопятова Р.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и он был отпущен домой. На улице около здания полиции начал просить довезти его до дома, получив отказ, стал выражаться в адрес сотрудников ГИБДД нецензурной бранью. Мешал выезду патрульного автомобиля со стоянки. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, хватался за форменную одежду, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 19.02.2013 г. установлено алкогольное опьянение, протоколом об административном задержании. Доводы Толстопятова Р.С. о том, что он не выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью и не хватался за форменную одежду опровергаются исследованными выше письменными доказательствами. Объяснений к протоколу об административном правонарушении о несогласии с ним Толстопятов Р.С. не представил.
 
        В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
 
    Действия Толстопятова Р.С. следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признал признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил, так как сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области порядка управления не имеется.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения – умышленного, совершенного в области порядка управления, личность Толстопятова Р.С., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Поэтому в целях реализации положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание необходимо назначить в виде административного ареста.
 
    Толстопятов Р.С. административному задержанию подвергался.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Толстопятова Р.С.
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 04 час. 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Малопургинский районный суд УР.
 
Судья И.Б. Вершинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать