Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Дело № 4/1-2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Лоухи 19 апреля 2013 года
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Рыбальченко С.Ф.,
при секретаре: Геннадьевой И.В.,
с участием:
прокурора Лоухской районной прокуратуры: Кушнира Д.А.,
осужденного: Гультяева В.В.,
защитника: адвоката Коллегии адвокатов «Защита» Ярмак Г.И., представившей удостоверение Номер от ХХ.ХХ.ХХ и ордер Номер от ХХ.ХХ.ХХ,
представителя отдела полиции по Лоухскому району МО МВД России «Кемский» Харёвой Ж.Е. (далее представитель отдела полиции),
рассмотрев представление начальника отдела полиции по Лоухскому району МО МВД России «Кемский» подполковника полиции Г. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся части наказания, назначенного приговором суда, в отношении:
Гультяева В.В., ..., осужденного ХХ.ХХ.ХХ Лоухским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого ХХ.ХХ.ХХ на основании постановления Сегежского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ условно досрочно на 1 год 5 месяцев 23 дня,
установил:
Гультяев В.В. осужден ХХ.ХХ.ХХ Лоухским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён был ХХ.ХХ.ХХ на основании постановления Сегежского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ условно досрочно на 1 год 5 месяцев 23 дня, с возложением на него обязанности: встать на учет в течение десяти дней со дня освобождения, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Представление мотивировано тем, что Гультяев В.В. в период условно - досрочного освобождения ХХ.ХХ.ХХ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере ххх рублей, а также ХХ.ХХ.ХХ он не явился на регистрацию в отдел полиции. ХХ.ХХ.ХХ за эти два нарушения Гультяев был предупреждён об отмене условно-досрочного освобождения.
Представитель отдела полиции Харёва Ж.Е. в судебном заседании пояснила, что постановление начальника о привлечении Гультяева к административной ответственности по протесту прокурора отменено. Поэтому она не поддерживает в настоящее время представление начальника, в связи с отсутствием оснований. ХХ.ХХ.ХХ Гультяев в отдел полиции пришёл сам на отметку и пояснил, что перепутал дни.Осужденный Гультяев В.В. в судебном заседании пояснил, что он после ХХ.ХХ.ХХ спиртные напитки не употребляет. Вместо ХХ.ХХ.ХХ он пришёл на отметку ХХ.ХХ.ХХ, так как перепутал дни. Просит не отменять ему условное освобождение.
Адвокат Ярмак Г.И. считает, что условно-досрочное освобождение Гультяеву В.В. можно сохранить.
Заслушав представителя отдела полиции, прокурора, полагавшего в представлении отказать, осуждённого, его защитника, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении представления начальника отдела полиции отказать.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае, если осужденный в течение оставшейся неотбытой части наказания совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В судебном заседании установлено, что постановление начальника отдела полиции от ХХ.ХХ.ХХ о привлечении Гультяева В.В. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ отменено по протесту прокурора района. ХХ.ХХ.ХХ Гультяев В.В. явился на отметку в отдел полиции вместо ХХ.ХХ.ХХ, так как перепутал дни регистрации. При этом был трезв, что подтвердила в суде представитель полиции Харёва Ж.Е.
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения представления начальника отдела полиции об отмене условно-досрочного освобождения Гультяева В.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79 ч. 7 УК РФ, 256, 396, 397 УПК РФ, суд
постановил:
Отказать в удовлетворении представления начальника отдела полиции по Лоухскому району МО МВД России «Кемский» об отмене условно-досрочного освобождения осужденному Гультяеву В.В. по постановлению Сегежского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ.
Процессуальные издержки в сумме хххх рублей, выплаченные адвокату Управлением судебного департамента в Республике Карелия за участие в деле, взыскать с Гультяева В.В.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток через Лоухский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья: С.Ф. Рыбальченко.
