Дата принятия: 19 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2013 года город Тула
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Горбанева Т.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Попкова А.В.,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
Попкова АВ, родившегося дата года в городе ..... Тульской области, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ФГУП Ведомственная охрана объектов промышленности РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Тульская область, ....., д. *, кв. *.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Попков А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
18 апреля 2013 года в 21 час 00 минут Попков А.В., находясь в общественном месте, на концерте группы «ДДТ», проходившем в «ДКЖ», расположенном по адресу: г. Тула, ул. ....., д. *, выражался в адрес окружающих нецензурной бранью, на замечания не реагировал, и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка не данном мероприятии, о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
Попков А.В. свою вину признал частично, пояснив, что при попытке сотрудников полиции вывести его из концертного зала, он действительно сопротивлялся этому, однако не применял при этом никакой физической силы по отношению к сотрудникам, нецензурной бранью в их адрес, либо в адрес окружающих не выражался.
Выслушав пояснения Попкова А.В. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Попкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом * от 19.04.2013 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленным уполномоченным лицом, в котором Попков А.В. указал, что сопротивления не оказывал, с протоколом согласен частично; рапортом инспектора ОООП УМВД России по г. Туле Г от 18.04.2013 года об обстоятельствах совершения Попковым А.В. административного правонарушения и задержания, протоколами об административном задержании и доставлении в орган внутренних дел от 18.04.2013 года.
Из справок из травмпункта, медицинского заключения, медицинского освидетельствования для установлении факта употребления алкоголя и состояния опьянения следует, что при освидетельствовании Попкова А.В. 18 и 19 апреля 2013 года у него обнаружены ушибы мягких тканей головы, ссадины, перелом костей носа. От медицинского освидетельствования для установлении факта употребления алкоголя и состояния опьянения отказался.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность Попкова А.В. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.
Не усматривая обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попкова А.В., с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Попкова АВ, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по ТО (ОП «Привокзальный» УМВД по г. Туле) ИНН 7104014258, КПП 710401001 Код ОКАТО 70401000000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области БИК 047003001 КБК – 18811690040040000140.
Разъяснить Попкову А.В., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд ..... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Т.В. Горбанева
