Дата принятия: 19 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования
г. Красногорск 19 апреля 2013 года.
Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры Ринчино Б.В.,
подсудимого Столярова Г.В.,
защитника адвоката Смысловой Т.М., предъявившего удостоверение № и ордер №
представителя потерпевшего ФИО7,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Столярова Геннадия Валерьевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Столяров Г.В. органами предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находясь в МВЦ «Крокус Экспо 2», зал №, расположенного по адресу: ФИО6 <адрес>, <данные изъяты> имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прошел к стенду № А71 где убедившись что за его действиями никто не наблюдает, вскрыв входную дверь, незаконно проник в бытовое помещение, откуда тайно похитил принадлежащие ООО «Центр современных технологий безопасности информации» пакет из полимерного материала красного цвета, который материальной ценности не представляет, обнаружитель видеокамер «Optic-2», стоимостью 38983 рубля 05 копеек и упаковку кофе «Lavazza Espresso Point» стоимостью 4067 рублей 80 копеек, чем причинил ООО «Центр современных технологий безопасности информации» материальный ущерб на общую сумму 43050 рублей 85 копеек. После чего с с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.
Действия подсудимого оргнами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе рассмотрения дела в суде представитель потерпевшего ФИО7 заявил ходатайство о прекращении в отношении Столярова Г.В. уголовного дела, указывая, что обвиняемый загладил причиненный вред, в связи с чем между ними достигнуто примирение.
Подсудимый Столяров Г.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным нереабилитирующим основаниям.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые также не возражали против прекращения уголовного дела, считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ подлежат прекращению уголовные дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.
Как следует из материалов дела Столяров Г.В., обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее он не судим и совершил преступление впервые, признает себя виновным и раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред.
С учетом приведенных обстоятельств и того, что между подсудимым и потерпевшим произошло примирение, уголовное дело в отношении Столярова Г.В. следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Столярова Геннадия Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением между подсудимым и потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Столярова Г.В.- подписку о невыезде отменить.
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
