Дата принятия: 18 января 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Гор.Кропоткин 18 января 2014 года.
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Забродин С.Н.
При секретаре Малыхиной Е.В.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Минкаилова Шамсуди Умаровича рождения ДД.ММ.ГГГГ, урож. <адрес>_<адрес> <адрес>, гражданина <адрес> прож.<адрес> <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
18 января 2014 года в 11 час.15 мин Минкаилов Ш.У. на перекрестке улиц Деповской и Ростовской гор.Кропоткина выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Минкаилов Ш.У. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что мелкое хулиганство он не совершал.
Виновность Минкаилова Ш.У. подтверждается протоколом об административном правонарушении №243172, рапортом ст. УУП отдела МВД России по Кавказскому району майора полиции ФИО1, обьяснением свидетеля ФИО2, обьяснением свидетеля ФИО3, протоколом об административном задержании, согласно которого Минкаилов Ш.У. доставлен в дежурную часть отдела полиции 18 января 2014 года в 13 час.10 мин в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного правонарушения они с Минкаиловым Ш.У. знакомы не были. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора Минкаилова Ш.У. Показания данных свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к выводу о совершении Минкаиловым Ш.У. данного правонарушения.
Действия Минкаилова Ш.У. правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление Минкаилова Ш.У. и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели наказания.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Минкаилова Шамсуди Умаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.
Судья
