Постановление от 18 января 2014 года

Дата принятия: 18 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 3/2-2/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого
 
    <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>                                    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего                      Вирт А.Л.,
 
    с участием ст. помощника. прокурора          Вакалова Д.Е.,
 
    обвиняемого                         Пригодского К.И.,
 
    защитника                             Жданова Е.Е.
 
    представившего удостоверение №,103 ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 18.01.2014г.,
 
    при секретаре                         Шестопаловой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании постановление первого заместителя прокурора Республики Алтай Шухина С.Н., от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
 
    Пригодского К. И., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Казахской ССР, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не имеющего постоянного места работы, проживавшего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч.1 ст.131, ч.1 ст.132, п.п. «а,к» ч.2 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.325 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом предварительного следствия Пригодский К.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч.1 ст.131, ч.1 ст.132, п.п. «а,к» ч.2 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.325 УК РФ.
 
    Уголовное дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> возбуждено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения трупа Какиной Г.В., с признаками насильственной смерти.
 
    Уголовное дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> возбуждено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения трупа Толбиной В.Ч., с признаками насильственной смерти.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> уголовные дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
 
    Уголовное дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> возбуждено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    Уголовное дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> возбуждено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 325 УК РФ.
 
    Уголовное дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> возбуждено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ.
 
    Уголовное дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> возбуждено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ.
 
    Уголовное дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> возбуждено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 132 УК РФ.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> уголовные дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
 
    В ходе расследования установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ночное время Пригодский К.И. на участке местности, прилегающем к автодороге по пути следования от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, совершил изнасилование и убийство Какиной Г.В.
 
    Кроме того, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в дневное время Пригодский К.И., на участке местности между селами Карасук и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай совершил изнасилование Толбиной В.Ч. и насильственные действия сексуального характера в отношении нее, а также кражу принадлежащих Толбиной В.Ч. денег в сумме не менее 5750 руб., уничтожил ее паспорт, после чего совершил ее убийство.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 20 часов 23 минуты Пригодский К.И. был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> постановлением Турочакского районного суда РА в отношении Пригодского К.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Пригодскому К.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч.1 ст.131, ч.1 ст.132, п.п. «а,к» ч.2 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.325 УК РФ.
 
    Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Постановлением этого же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Постановлением этого же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> срок содержания под стражей продлен на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Постановлением этого же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> срок содержания под стражей продлен на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Постановлением этого же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, всего до 9 месяцев, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Установленный законом срок содержания обвиняемого Пригодского К.И. под стражей истекает <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и составляет 9 месяцев.
 
    Ходатайство о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Пригодскому К.И. судом меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали, на данный момент он обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе особо тяжкого преступления, за совершение которых предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы. В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> №4-П, срок содержания обвиняемого под стражей к моменту направления уголовного дела в суд должен быть достаточным для того, чтобы судья в стадии подготовки к судебному заседанию имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения данной меры пресечения на судебных стадиях производства по делу, который в соответствии с ч. 3 ст. 227 УПК РФ составляет 14 суток.
 
    Уголовное дело в отношении Пригодского К.И. поступило прокурору Республики Алтай с обвинительным заключением <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и в настоящее время проверяется в порядке ст. 221 УПК РФ, в связи с чем к моменту направления уголовного дела в суд срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что находясь на свободе обвиняемый Пригодский К.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, имеются основания для продления срока содержания под стражей.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав ст. помощника прокурора Вакалова Д.Е., просивших удовлетворить ходатайство, поскольку оснований для изменения меры пресечения на более мягкую не имеется, обвиняемого Пригодского К.И., не возражавшего против продления ему ранее избранной меры пресечения, его защитника Жданова Е.Е., оставившего вопрос о продлении меры пресечения на усмотрение суда, но просившего учесть, что вину Пригодский не признает вину только в совершении умышленных убийств, изначально он написал явки с повинной, имеет место жительства, семью, несовершеннолетних детей на иждивении, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.
 
    Органами предварительного следствия Пригодский К.И. обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, трех тяжких преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, одного преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет и одного преступления небольшой тяжести.
 
    При решении вопроса о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пригодского К.И. суд принимает во внимание наличие у него места жительства на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, наличие семьи и детей на иждивении.
 
    Вместе с тем, судом установлено, что УУП МО МВД РФ «Турочакский» Пригодский К.И. характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеел, скрытен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, привлекался в 2013 году за совершение административных правонарушений, ранее судим, воспитанием детей не занимается, так как выезжает из дома на неопределенный срок, при этом о месте своего нахождения гражданскую жену в известность не ставит. По месту жительства главой Турочакской сельской администрации Пригодский К.И. характеризуется удовлетворительно.
 
    С учетом тяжести предъявленного обвинения в совершении 6 преступлений, представленных данных о личности обвиняемого, суд признает, что, находясь на свободе, Пригодский К.И. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, то есть обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 108 УПК РФ, не изменились, поэтому изменение меры пресечения в отношении него на более мягкую в настоящее время невозможно.
 
    Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Пригодского К.И. в следственном изоляторе, в том числе по состоянию здоровья, в суд не представлено.
 
    Срок содержания под стражей обвиняемого истекает <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в настоящее время, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> уголовное дело в отношении Пригодского К.И. с обвинительным заключением находится на проверке в прокуратуре Республики Алтай в порядке ст. 221 УПК РФ. В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> №4-П, срок содержания обвиняемого под стражей к моменту направления уголовного дела в суд должен быть достаточным для того, чтобы судья в стадии подготовки к судебному заседанию имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения данной меры пресечения на судебных стадиях производства по делу, который в соответствии с ч. 3 ст. 227 УПК РФ составляет 14 суток. Однако, к моменту направления уголовного дела в суд срок содержания под стражей Пригодского К.И. оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что ранее избранная мера пресечения в отношении Пригодского К.И. подлежит сохранению, а срок его содержания под стражей – продлению на 1 месяц, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть до 10 месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Продлить срок содержания под стражей в отношении Пригодского К. И., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на 1 месяц, а всего до 10 месяцев, то есть до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 3 суток со дня его вынесения. Обвиняемый вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                А.Л. Вирт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать