Дата принятия: 18 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Визинга 18 января 2014 года
Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бобров В.Г., с участием Канова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Канова В.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении и представленным материалам в 23 часа 45 минут 17.01.2014 Канов В.А. находясь около бара <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при его задержании за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, отказывался пройти в служебную автомашину для доставления в МО МВД России «Сысольский», пытался уйти, сопротивлялся.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Кановым В.А. указанного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников МО МВД России «Сысольский» М. и Ш. от 17.01.2014, не оспаривался самим Кановым В.А. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.
В то же время из рапорта М. от 18.01.2014 следует, что Канов В.А. около 23 часов 30 минут 17.01.2014, подойдя к нему и Ш. на крыльце указанного бара, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. На требование прекратить противоправные действия, нанес М. не менее 4 ударов ногами, причинив ему физическую боль. В связи с этим Канов В.А. был доставлен в отдел полиции.
Согласно объяснениям Б. и Р. при попытке работников полиции задержать Канова В.А. тот оказал активное сопротивление, в ходе которого ударил М.
Исходя из представленных суду материалов М. и Ш. при указанных обстоятельствах несли службу по охране общественного порядка.
Таким образом, в деле имеются достаточные данные полагать, что действия Канова В.А. охватывались единым умыслом, изначально направленным на посягательство против порядка управления, умаление в глазах населения авторитета власти, и в первую очередь подлежат оценке с позиции наличия в них признаков уголовно-наказуемых деяний, связанных с публичным оскорблением и применением насилия в отношении представителя власти, т.к. содержат признаки преступлений, предусмотренных ст. 318, 319 УК РФ.
Оценка отдельных действий, входящих в общую картину преступления и объединенных с остальными общим умыслом, как административное правонарушение, не основана на законе. В частности из объяснений свидетелей Бекирли следует, что насилие к М. было применено Кановым В.А. в процессе его задержания в порядке сопротивления, т.е. при инкриминируемых ему по настоящему делу обстоятельствах.
Поэтому в рассматриваемом случае квалификация деяния как административное правонарушение может исключить возможность уголовного преследования и является преждевременным, т.к. означает, что в силу малозначительности оно не представляет общественной опасности и не является преступным.
В связи с изложенным материалы дела подлежат передаче в орган предварительного следствия.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу прекратить и передать материалы дела в Сысольский МСО СУ СК РФ по Республике Коми, поскольку в действиях Канова В.А. содержатся признаки преступлений.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья В.Г. Бобров
